5XOboE/12/2018

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti povinnému: C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., o vymoženie 278,83 eur s prísl., vedenej na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp. zn. 1CoE/199/2012-37, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 3. decembra 2012, č. k. 1CoE/199/2012-37, takto

rozhodol:

Konanie o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 3.decembra 2012, č. k. 1CoE/199/2012-37, v časti týkajúcej sa zamietnutia návrhu na prerušenie konania zastavuje.

Odôvodnenie

Okresný súd Dolný Kubín uznesením z 6. augusta 2012, č. k. 4Er/256/2008-12 vyhlásil exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého pod sp. zn. EX 8923/08 neprípustnou a zastavil ju.

Oprávnený podal proti uzneseniu súdu prvej inštancie odvolanie a zároveň navrhol, aby odvolací súd prerušil konanie podľa § 109 ods. l písm. c) Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej aj,,O. s. p“) v spojení s ust. § 243c O.s. p. a Súdnemu dvoru Európskej únie na základe čl.267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie predložil prejudiciálne otázky v znení ako sú uvedené v odvolaní. Krajský súd v Žiline prejednal vec ako súd odvolací. Po preskúmaní napadnutého uznesenia rozhodol uznesením z 3.decembra 2012, č. k. 1CoE/199/2012-37 tak, že uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil a návrh oprávneného na prerušenie konania zamietol.

Uvedené uznesenie odvolacieho súdu v časti, ktorou odvolací súd zamietol návrh oprávneného na prerušenie konania postupom podľa ust. § 109 ods. l písm. c) O. s.p. napadol oprávnený odvolaním došlým na odvolací súd 28.januára 2013, v ktorom žiadal odvolací súd, aby napadnuté uznesenie v naznačenom rozsahu zrušil a vec vrátil súdu na ďalšie konanie s poukazom na svoju argumentáciu a zotrvanie na legitimite exekučného titulu oprávneného ako aj legitimite návrhu na prerušenie konania.

Vzhľadom k tomu, že odvolanie bolo podané pred 1. júlom 2016, t. j. za účinnosti zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“), dovolací súd postupovalv zmysle ustanovenia § 470 ods. 2 CSP (na základe ktorého právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované) a konštatoval, že na prejednanie odvolania proti rozhodnutiu odvolacieho súdu ako súdu prvoinštančného nie je funkčne príslušný a preto v súlade s ust. § 161 ods. l a 2 C. s. p. konanie o odvolaní oprávneného zastavil.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.