N a j v y š š í s ú d  

5 Tost 23/2010

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Hatalu a sudcov JUDr. Juraja Klimenta a JUDr. Milana Karabína v trestnej veci

obžalovaného R.   O.   a spol.   pre trestný čin založenia, zosnovania a podporovania

zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa § 185a ods. 1 Tr. zák. a iné, v znení

platnom do 1. januára 2006 a iné, prejednal na neverejnom zasadnutí konanom dňa  

26. júla 2010 v Bratislave sťažnosť obžalovaného J. B. proti uzneseniu Špecializovaného

trestného súdu v Pezinku z 25. mája 2010, sp zn. PK 1 T 14/2007, a takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. sa sťažnosť obžalovaného J. B. z a m i e t a.

O d ô v o d n e n i e

Napadnutým uznesením Špecializovaného trestného súdu bola podľa § 70 ods. 1

Tr. por. uložená obžalovanému J. B. a M. T. poriadková pokuta každému vo výške 350 Eur.

Svoje rozhodnutie odôvodnil súd prvého stupňa v podstate tým, že obžalovaní

sa nedostavili na hlavné pojednávanie určené na deň 24. mája 2010, napriek tomu, že uvedený

termín pojednávania vzali na vedomie pričom svoju neúčasť ani neospravedlnili.

Proti tomuto uzneseniu podal iba obžalovaný J. B. písomnú sťažnosť.

Najvyšší súd Slovenskej republiky na podklade podanej sťažnosti preskúmal podľa

§ 192 ods. 1 Tr. por. správnosť výroku napadnutého uznesenia, ako aj konanie,

ktoré mu predchádzalo pričom zistil, že sťažnosť obžalovaného B. nie je podaná v zákonnej

trojdňovej lehote.

 

Uznesenie prvostupňového súdu bolo obžalovanému doručené 31. mája 2010

aj vrátane správneho poučenia o možnosti podať sťažnosť proti nemu do troch dní odo dňa

jeho oznámenia.

Obžalovaný podal sťažnosť na pošte dňa 11. júna 2010 teda jedenásty deň po jeho

doručení, pričom ani nepožiadal o navrátenie lehoty.

Podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por. nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola

podaná oneskorene, neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala, alebo ktorá

znovu podala sťažnosť, ktorú už predtým výslovne vzala späť.

Vzhľadom na tú okolnosť, že obžalovaný J. B. nepodal sťažnosť v zákonnej trojdňovej

lehote, bola mu táto zamietnutá ako oneskorene podaná podľa § 193 ods. 1 písm. b/ Tr. por.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

V Bratislave 26. júla 2010

JUDr. Peter H a t a l a, v. r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Eva Poláková