5 Sž 42/08

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J.. L., IČO: X., bytom H. 4, X. R., zast. JUDr. C. L., advokátom, H. 4, X. R., proti žalovanému Daňovému riaditeľstvu Slovenskej republiky, Nová ulica č. 13, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. I/223/4684- 26582/2008/990057-r zo dňa 13.3.2008 takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Košiciach ako súdu vecne a miestne príslušnému.

O d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 3.4.2008 doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 15.5.2008 sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného, ktorým potvrdil rozhodnutie Daňového úradu v Rožňave o vyrubení rozdielu dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie I. štvrťroku 2007 č.728/230/1565/08/Csu z 23.1.2008 a vrátenia veci na ďalšie konanie.

Najvyšší súd Slovenskej republiky postupom podľa § 41 ods. 2 O.s.p. dospel k záveru, že ide o žalobu proti rozhodnutiu správneho orgánu podanú podľa ustanovení druhej hlavy piatej časti O.s.p..

Podľa § 246 ods. 1 O.s.p. sú na preskúmanie rozhodnutí a postupu v správnom súdnictve vecne príslušné zásadne krajské súdy. Výnimku z tohto všeobecného pravidla vytvára zákon tým, že výslovne poveruje Najvyšší súd Slovenskej republiky osobitným výkonom prieskumu rozhodnutí alebo postupu správnych orgánov na základe žalôb alebo opravných prostriedkov v nasledujúcom odseku 2.

Osobitná vecná príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky je v prípade preskúmavania rozhodnutí a postupu ústredných štátnych orgánov a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak je založená výslovným zákonným poverením.

V zákone č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov sa však výlučná právomoc Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie daňových rozhodnutí v prvom stupni nezakotvuje. Z uvedeného vyplýva, že Najvyšší súd Slovenskej republiky nie je v danej veci príslušný konať ako súd prvého stupňa.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Nakoľko v konaní o žalobách podľa druhej hlavy piatej časti O.s.p.- rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov - je v prípade orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky miestne príslušný krajský súd, v obvode ktorého je všeobecný súd navrhovateľa, potom na prejednanie veci je v súlade s ust. § 246c a § 85 ods. 1 O.s.p. vecne a miestne príslušný Krajský súd v Košiciach, v obvode ktorého je všeobecný súd žalobcu. Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky postúpil vec tomuto súdu na ďalšie konanie.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie   (§ 246c O.s.p.).

V Bratislave dňa 27. mája 2008

  JUDr. Anna Elexová, v.r.

  predsedníčka senátu  

Za správnosť vyhotovenia: Anna Koláriková