5Sž 40/2008
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Ing. Ľ. S., bytom ul. Č. č. 22, P., proti žalovanému Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. KVSU-8-1/2008-R zo dňa 29. januára 2008 takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky vec postupuje Krajskému súdu v Bratislave, ktorý je vecne a miestne príslušným súdom na konanie v tejto veci.
O d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na Krajskom súde v Prešove dňa 20.3.2008 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. KVSU-8-1/2008-R zo dňa 29. januára 2008, ktorým žalovaný potvrdil prvostupňové rozhodnutie č. PP-33-29/1-PR-2007 zo dňa 4.12.2007 o skončení štátnozamestnaneckého pomeru.
Uznesením č. k. 3S/11/2008-12 zo dňa 18. februára 2008 Krajský súd v Prešove postúpil vec podľa § 250d ods. 2 O.s.p. s poukazom na § 246 ods. 2 písm. a) O.s.p. Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky ako súdu vecne príslušnému.
V správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupu orgánov verejnej správy (§ 244 ods. 1 O.s.p.).
Podľa § 246 ods. l O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak.
Podľa § 246 ods. 2 O. s. p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný a) na preskúmanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon, b) na konanie podľa štvrtej a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (t. j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy).
Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. Žalovaný je síce ústredným orgánom štátnej správy, avšak osobitný zákon (z.č. 312/2001 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov) príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí neustanovil a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy.
Z uvedeného dôvodu uznesenie Krajského súdu v Prešove, ktorým tento súd postúpil vec z dôvodu vecnej príslušnosti Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky, nemá oporu v zákone.
Podľa § 250d ods. 2. O. s. p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.
Podľa § 246a ods. 1 veta prvá O. s. p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava.
Vzhľadom na to, že Najvyšší súd Slovenskej republiky je podľa čl. 1 ods. 1 Rokovacieho poriadku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky uverejneného v Zbierke zákonov pod č. 291/2006 Z. z. najvyšším súdnym orgánom Slovenskej republiky, pri jeho nesúhlase s postúpením veci súdom nižšieho stupňa možno ustanovenie § 104a ods. 3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. použiť len primerane. Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol podľa § 250d ods. 2 O.s.p. v spojení s § 246 ods. 1 a § 246a ods. 1 veta prvá O.s.p. o postúpení veci príslušnému súdu.
Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky je súd nižšieho stupňa viazaný (§ 104a ods. 3 veta druhá O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.).
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
V Bratislave, dňa 27.5.2008
JUDr. Anna Elexová, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Anna Koláriková