5Sž 112/2007

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: F. – T., s.r.o., M. 141/13, P., zastúpeného Mgr. G. G., advokátom so sídlom D. 766/1, G., proti žalovanému: Ministerstvo financií Slovenskej republiky, Štefanovičova 5, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu a o návrhu na odklad vykonateľnosti rozhodnutia takto  

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky vec postupuje Krajskému súdu v Bratislave.

O d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 7.11.2007 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. MF/23265/2007-421 zo dňa 22.8.2007, ktorým žalovaný potvrdil prvostupňové rozhodnutie Ministerstva financií SR č. MF/16762/2007-621 zo dňa 25.6.2007, ktorým odňalo žalobcovi individuálnu licenciu na prevádzkovanie stávkových hier (kurzových stávok).

  Podľa § 246 ods. l Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len „O.s.p.“/ na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246 ods. 2 O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný a) na preskúmanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon, b) na konanie podľa štvrtej a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (t. j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy).

  Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. Žalovaný síce je ústredným orgánom štátnej správy, avšak osobitný zákon (z.č. 171/2005 Z. z. o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov) príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí neustanovil a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy.

Podľa § 250d ods. 2. O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Podľa § 246a ods. 1 veta prvá O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v zmysle § 250d ods. 2   O.s.p. v spojení s § 246 ods. l   O.s.p. a § 246a ods. l veta prvá O.s.p. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave dňa 27.11.2007  

JUDr. Ida Hanzelová, v.r.   predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: