Najvyšší súd
5Obo/95/2009
- 38 Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: V., a. s., so sídlom M., Bratislava, IČO: X., proti žalovaným: 1/ M. K. (Č.), bytom B., Bratislava, 2/ F. Č., bytom B., Bratislava, 3/ K. K., bytom R., Bratislava a 4/ Z. O., bytom S., Bratislava, o zaplatenie 731,79 Eur (22 045,80 Sk) zo zmenky, na odvolanie spoločnosti H. s. r. o., so sídlom P. Bratislava, IČO: X., proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa 13. júla 2009 č. k. 16Zm/9/2005–5, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky podané odvolanie o d m i e t a.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Bratislave napadnutým uznesením nepripustil do konania spoločnosť H. s. r. o., so sídlom P., Bratislava, IČO: X., na miesto žalobcu.
Z odôvodnenia rozhodnutia vyplýva, že žalobca dňa 15. apríla 2009 oznámil súdu postúpenie pohľadávky na spoločnosť H. s. r. o. so sídlom P., Bratislava. Súd výzvou zo dňa 15. apríla 2009 vyzval spoločnosť H. s. r. o. na zaslanie súhlasu tohto subjektu so vstupom do konania na strane žalobcu. Zároveň bol poučený, že v prípade nezaslania súhlasu so vstupom do konania, súd bude pokračovať v konaní s pôvodným žalobcom. Výzvu spoločnosť H. s. r. o. prevzala dňa 28. apríla 2009. Táto spoločnosť však súhlas so vstupom do konania nepredložila a na výzvu súdu nereagovala, preto súd návrh na zámenu účastníka na strane žalobcu nepripustil.
Proti tomuto rozhodnutiu dňa 13. augusta 2009 podala odvolanie spoločnosť H. s. r. o., ktorým navrhla, aby odvolací súd zmenil napadnuté uznesenie tak, že pripúšťa do konania na miesto doterajšieho žalobcu vstup nového účastníka – spoločnosť H. s. r. o. so sídlom P. Bratislava, IČO: X..
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie je podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.
Podľa ust. § 201 prvej vety O.s.p., účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje.
Z obsahu súdneho spisu odvolací súd zistil, že odvolateľovi – spoločnosti H. s. r. o. nebol pripustený vstup do predmetného konania na miesto žalobcu podľa ust. § 92 ods. 2 a 3 O.s.p., nakoľko si nesplnil povinnosť, uloženú mu výzvou súdu zo dňa 16. apríla 2009. Hoci odvolateľ vo svojom odvolaní tvrdil, že povinnosť oznámiť súhlas so vstupom do konania oznámil, toto tvrdenie nepreukázal. Preto prvostupňový súd správne rozhodol, keď nepripustil vstup odvolateľa na miesto žalobcu. Vzhľadom na uvedené, odvolateľ sa nestal účastníkom konania, a teda nie je osobou oprávnenou podať odvolanie (§ 90 O.s.p.).
Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle ustanovenia § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p., podané odvolanie odmietol, pretože bolo podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 30. septembra 2009
JUDr. Alena P r i e c e l o v á, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: M.