Najvyšší súd Slovenskej republiky
5 Obo/217/2003
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: T. a. s., O., Česká republika, IČO: X., zastúpený Mgr. F. K., advokátom, O. a. s.,
ul. S., Česká republika, proti žalovanému: A., s. r. o.
S., U.S., IČO: X. o zaplatenie 1 098 479,57 Kč
s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa
28. 05. 2003, č. k. 7 Cb 256/02-127, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Prešove rozsudkom zo dňa 28. 05. 2003, č. k. 7 Cb 256/02-127 uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 1 317 482,26 Sk s príslušenstvom. Konanie
vo veci zaplatenia 35 382 Kč s 8 % úrokom z omeškania do 11. 05. 2001 do zaplatenia,
a vo veci zaplatenia 8 % úroku z omeškania zo sumy 73 543,49 Sk za obdobie
od 04. 07. 2001 do 10. 07. 2001 a zo sumy 79 236,83 Sk za obdobie od 10. 07. 2001
do 16. 07. 2001 zastavil. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol.
Proti tomuto rozsudku podal žalovaný v zákonom stanovenej lehote odvolanie
a žiadal, aby odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil
na ďalšie konanie.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal odvolanie podľa ust. § 212 ods. 1
a § 214 ods. 2 O. s. p., bez nariadenia pojednávania a zistil, že nie sú splnené podmienky
pre pokračovanie v konaní.
V zmysle ust. § 103 O. s. p. kedykoľvek súd prihliada k splneniu podmienok konania,
medzi ktoré patrí i spôsobilosť byť účastníkom konania.
Podľa ust. § 90 O. s. p. účastníkmi konania sú navrhovateľ ( žalobca ) a odporca
( žalovaný ) alebo tí, ktorých zákon za účastníkov označuje.
Účastníkom konania s poukazom na ust. § 19 O. s. p. môže byť iba ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti, t. j. právnické alebo fyzické osoby.
Podľa ust. § 107 ods. 4 O. s. p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd
pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
Podľa výpisu z obchodného registra Okresného súdu Prešov, Najvyšší súd Slovenskej
republiky zistil, že žalovaný bol dňa 18. 02. 2010 vymazaný z obchodného registra ex offo.
Právnym dôvodom zrušenia žalobcu bolo rozhodnutie konkurzného súdu o zrušení konkurzu
po splnení rozvrhového uznesenia podľa § 68 ods. 3 písm. d) Obchodného zákonníka. Zánik
žalovaného ako právnickej osoby sa v danom prípade spravuje ust. § 68 ods. 1 Obchodného
zákonníka, t. j. dňom výmazu z obchodného registra.
Keďže žalovaný v odvolacom konaní zanikol bez právneho nástupcu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky preto odvolacie konanie podľa ust. § 107 ods. 4 v spojení s ust. § 211
ods. 2 O. s. p. zastavil.
O trovách odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa
ust. § 224 ods. 1 v spojení s ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
ich náhradu nepriznal.
Toto rozhodnutie bolo prijaté rozhodnutím senátu Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky pomerom hlasov 3:0.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.
V Bratislave dňa 14. mája 2012
JUDr. Jana Zemaníková, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková