Najvyšší súd Slovenskej republiky

5 Obo/217/2003

 

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: T. a. s., O., Česká republika, IČO: X., zastúpený Mgr. F. K., advokátom, O. a. s.,

ul. S., Česká republika, proti žalovanému: A., s. r. o.

S., U.S., IČO: X. o zaplatenie 1 098 479,57 Kč

s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa

28. 05. 2003, č. k. 7 Cb 256/02-127, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Prešove rozsudkom zo dňa 28. 05. 2003, č. k. 7 Cb 256/02-127 uložil

žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 1 317 482,26 Sk s príslušenstvom. Konanie

vo veci zaplatenia 35 382 Kč s 8 % úrokom z omeškania do 11. 05. 2001 do zaplatenia,  

a   vo veci zaplatenia 8 % úroku z omeškania zo sumy 73 543,49 Sk za obdobie

od 04. 07. 2001 do 10. 07. 2001 a zo sumy 79 236,83 Sk za obdobie od 10. 07. 2001

do 16. 07. 2001 zastavil. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol.

Proti tomuto rozsudku podal žalovaný   v   zákonom stanovenej lehote odvolanie

a žiadal, aby odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil

na ďalšie konanie.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal odvolanie podľa ust. § 212 ods. 1

a § 214 ods. 2 O. s. p., bez nariadenia pojednávania a zistil, že nie sú splnené podmienky

pre pokračovanie v konaní.

V zmysle ust. § 103 O. s. p. kedykoľvek súd prihliada k splneniu podmienok konania,

medzi ktoré patrí i spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa ust. § 90 O. s. p. účastníkmi konania sú navrhovateľ ( žalobca ) a odporca

( žalovaný ) alebo tí, ktorých zákon za účastníkov označuje.

Účastníkom konania s poukazom na ust. § 19 O. s. p. môže byť iba ten, kto má

spôsobilosť mať práva a povinnosti, t. j. právnické alebo fyzické osoby.

Podľa ust. § 107 ods. 4 O. s. p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd

pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie

zastaví.

Podľa výpisu z obchodného registra Okresného súdu Prešov, Najvyšší súd Slovenskej

republiky zistil, že žalovaný bol dňa 18. 02. 2010 vymazaný z obchodného registra ex offo.

Právnym dôvodom zrušenia žalobcu bolo rozhodnutie konkurzného súdu o zrušení konkurzu

po splnení rozvrhového uznesenia podľa § 68 ods. 3 písm. d) Obchodného zákonníka. Zánik

žalovaného ako právnickej osoby sa v danom prípade spravuje ust. § 68 ods. 1 Obchodného

zákonníka, t. j. dňom výmazu z obchodného registra.

Keďže žalovaný v odvolacom konaní zanikol bez právneho nástupcu, Najvyšší súd

Slovenskej republiky preto odvolacie konanie podľa ust. § 107 ods. 4 v spojení s ust. § 211

ods. 2 O. s. p. zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa

ust. § 224 ods. 1 v spojení s ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov

ich náhradu nepriznal.

Toto rozhodnutie bolo prijaté rozhodnutím senátu Najvyššieho súdu Slovenskej

republiky pomerom hlasov 3:0.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.

V Bratislave dňa 14. mája 2012

JUDr. Jana Zemaníková, v. r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blažíčková