Najvyšší súd  

5Obdo/21/2009

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobu: H., a.s., U., 971 01 Prievidza, proti žalovanému: E., spol. s.r.o., B., X. (predtým M., spol. s r.o., M., 984 01 Lučenec, o zaplatenie 525 311,10 Sk s prísl., na dovolanie žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 43Cob 181/2008-247 zo dňa 13. novembra 2008, takto

r o z h o d o l :

Dovolanie žalovaného o d m i e t a.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací rozhodol tak, že rozsudok Okresného súdu v Lučenci č. k. 22Cb 260/2006-214 zo dňa 3. apríla 2008 v napadnutej časti potvrdil, žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

Žalovaný rozsudok odvolacieho súdu prevzal dňa 09. 01. 2009, ako to vyplýva z poštovej doručenky (č. l. 253).

Súdu prvého stupňa bolo dňa 12. 01. 2009 osobne doručené podanie žalovaného k sp. zn. 43Cob/181/2008 označené ako „UZNESENIE Krajského súdu v Banskej Bystrici – č. k.: 43Cob/181/2008 – oznámenie o podaní dovolania“.  

Súd prvého stupňa uvedené podanie žalovaného v súlade s ustanovením § 41 ods. 2 O.s.p. posúdil ako dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 43Cob 181/2008-247 zo dňa 13. novembra 2008.

Uznesením č. k. 22Cb 260/2006-260 zo dňa 16. januára 2009 súd prvého stupňa vyzval žalovaného, aby dovolanie zo dňa 12. 01. 2009 doplnil tak, že uvedie, v akom rozsahu a z akých dôvodov rozhodnutie odvolacieho súdu napáda, čoho sa dovolateľ domáha, teda, ako navrhuje v predmetnej veci rozhodnúť, označil dôkazy na preukázanie dôvodov dovolania a predložil plnomocenstvo udelené advokátovi na zastupovanie v dovolacom konaní. Súčasne žalovaného poučil o následkoch, či už nedoplnenia dovolania, alebo nepredloženia plnomocenstva advokátovi. Uznesenie bolo žalovanému doručené 26. 01. 2009, žalovaný v stanovenej lehote 10 dní od jeho doručenia dovolanie nedoplnil.

Podľa § 243b ods. 5 O.s.p., ustanovenia § 218 ods. 1, § 224 ods. 1, § 225 a § 226 platia pre konanie na dovolacom súde obdobne. Ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.

Podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2, ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací preto dovolanie žalovaného odmietol, pretože nemá náležitosti uvedené v ustanovení § 241 ods. 1 O.s.p.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.  

V Bratislave 30. júna 2009

JUDr. Štefan Š a t k a, v. r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: M.