N a j v y š š í s ú d
5 Ndt 9/2013
Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Milana Karabína a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci
proti obvinenému J. B. pre trestný čin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 250
ods. 1, ods. 5 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006 na neverejnom zasadnutí 14. mája 2013
v Bratislave o návrhu generálneho prokurátora Slovenskej republiky na rozhodnutie
o neprípustnosti účasti poškodených v trestnom konaní rozhodol
t a k t o :
Podľa § 47 ods. 3 Tr. por. v trestnej veci proti obvinenému J. B. vedenej na Prezídiu
PZ, Národná kriminálna agentúra, Národná protizločinecká jednotka, Expozitúra Bratislava
pod sp. zn. ČVS: PPZ-123/NKA-PZ-BA-2012, sa v trestnom konaní
nepripúšťa účasť poškodených.
O d ô v o d n e n i e
Na podklade uznesenia vyšetrovateľa Krajského úradu vyšetrovania Bratislava
z 27. februára 2001, sp. zn. ČVS: KÚV-42/OVEK–2001 bolo začaté trestné stíhanie
a uznesením toho istého vyšetrovateľa z 13. mája 2002 bolo vznesené obvinenie
A. M. V., nar. X.. O. X. v A. a J. B., nar. X.. A. X. v N., pre trestný čin podvodu
spolupáchateľstvom § 9 ods. 2, § 250 ods. 1, ods. 5 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006 na
skutkovom základe podrobne rozvedenom v citovanom uznesení vyšetrovateľa. Uznesením
vyšetrovateľa z 30. decembra 2003 bola trestná vec obvineného A. M. V. vylúčená na
samostatné konanie.
Generálny prokurátor Slovenskej republiky v trestnej veci proti obvinenému
J. B. podal 10. mája 2013 na Najvyšší súd Slovenskej republiky návrh
na rozhodnutie o nepripustení účasti poškodených v trestnom konaní. Svoj návrh odôvodnil
tým, že v predmetnej trestnej veci vystupuje minimálne 567 poškodených. S poukazom
na veľký počet poškodených jednotlivým výkonom ich práv by mohol byť závažným
spôsobom ohrozený účel a rýchly priebeh trestného stíhania, keďže obvinený J. B. bol
zadržaný v Španielsku na podklade európskeho zatýkacieho rozkazu vydaného Krajským
súdom v Banskej Bystrici z 30. novembra 2004 pod sp. zn. Pš 60/2004 a príslušný
vyšetrovateľ uznesením z 3. decembra 2012 rozhodol o pokračovaní v trestnom stíhaní.
Z týchto dôvodov navrhol, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa
§ 47 ods. 3 Tr. por. rozhodol o nepripustení účasti poškodených v trestnom konaní.
Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal podaný návrh z hľadísk uvedených
v ustanovení § 47 ods. 3 Tr. por. na podklade predloženého spisového materiálu a dospel
k záveru, že návrh generálneho prokurátora je dôvodný, keďže z preskúmaných podkladov
nesporne vyplýva, že trestnou činnosťou malo byť podľa doterajších záverov vyšetrovateľa
poškodených najmenej 567 fyzických osôb.
Podľa § 47 ods. 3 Tr. por. ak je v tej istej veci veľký počet poškodených, spravidla
prevyšujúcich 100, a jednotlivým výkonom ich práv by mohol byť závažným spôsobom
ohrozený účel a rýchly priebeh trestného stíhania, rozhodne v prípravnom konaní na návrh
generálneho prokurátora o účasti poškodených v trestnom konaní najvyšší súd uznesením,
ktoré sa doručí navrhovateľovi. Ak návrh nebol zamietnutý, generálny prokurátor zabezpečí,
aby bolo uznesenie vhodným spôsobom zverejnené.
Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností Najvyšší súd Slovenskej republiky
dospel k záveru, že v posudzovanej trestnej veci boli splnené podmienky na postup podľa
§ 47 ods. 3 Tr. por. Treba dodať, že k rovnakým záverom dospel Najvyšší súd Slovenskej
republiky aj v trestnej veci obvineného A. M. V., v ktorej taktiež nepripustil účasť
poškodených uznesením z 20. decembra 2011, sp. zn. 5 Ndt 18/2011.
Špecifický charakter spáchanej trestnej činnosti s vysokým počtom poškodených
(najmenej 567 fyzických osôb) vyžaduje v záujme rýchlosti konania sústredenie vyšetrovania
predovšetkým na základné skutočnosti vyplývajúce z ustanovenia § 119 ods. 1 Tr. por.
Výkon práv jednotlivých poškodených v uvedenom mimoriadnom počte by mohol
závažným spôsobom ohroziť účel a rýchly priebeh trestného konania, ktorým je
predovšetkým zistenie páchateľov a ich potrestanie.
Vzhľadom na to Najvyšší súd Slovenskej republiky na návrh generálneho prokurátora
Slovenskej republiky rozhodol, že sa v posudzovanej trestnej veci v trestnom konaní
nepripúšťa účasť poškodených.
Toto rozhodnutie síce nemení nič na procesnom postavení poškodených v zmysle
§ 46 ods. 1 Tr. por., ale na druhej strane z neho vyplýva, že poškodení už nemôžu v priebehu
ďalšieho trestného konania vykonávať práva uvedené v § 46 ods. 1, ods. 3 Tr. por.
So zreteľom na to, že návrh generálneho prokurátora na postup podľa
§ 47 ods. 3 Tr. por. nebol zamietnutý, bude jeho povinnosťou zabezpečiť, aby toto uznesenie
bolo vhodným spôsobom zverejnené, lebo odo dňa jeho zverejnenia začnú plynúť premlčacie
lehoty ohľadom nárokov poškodených na náhradu škody v občianskoprávnom konaní.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave 14. mája 2013
JUDr. Juraj K l i m e n t, v. r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Gabriela Protušová