N a j v y š š í   s ú d  

5 Ndt 24/2016

  Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Petra Hatalu a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci proti

odsúdenému M. H. o žiadosti o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody

vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 34PP/76/2016 na neverejnom zasadnutí 13.

decembra 2016 v Bratislave v spore o miestnu príslušnosť medzi Okresným súdom Bratislava

V a Okresným súdom Trnava podľa § 22 ods. 1 Tr. por. rozhodol

t a k t o :

Miestne príslušným súdom na konanie v trestnej veci odsúdeného M. H. vedenej na

Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 34PP/76/2016 je Okresný súd Trnava.

O d ô v o d n e n i e

Odsúdený M. H. podal 16. júna 2016 na Okresný súd Bratislava V žiadosť

o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom

Okresného súdu Bratislava V z 1. júna 2016, sp. zn. 1T/33/2016. Predmetná žiadosť bola

odstúpená Okresnému súdu Trnava 1. júla 2016.

Okresný súd Trnava uznesením zo 17. augusta 2016, sp. zn. 34PP/76/2016, predmetnú

trestnú vec podľa § 241 ods. 1 písm. a/ Tr. por. per analogiam postúpil Okresnému súdu

Bratislava V s odôvodnením, že odsúdený M. H. je toho času na slobode a všetky rozhodnutia

súvisiace s výkonom trestu robí súd, ktorý vo veci rozhodol v prvom stupni, pričom v tomto

smere odkázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

z 28. mája 2013, sp. zn. 2 Ndt 9/2013.

Okresný súd Bratislava V uznesením zo 16. novembra 2016, sp. zn. 7Nt/20/2016,

podľa § 241 ods. 1 písm. a/ Tr. por. pre analogiam v trestnej veci odsúdeného

M. H. vyslovil svoju nepríslušnosť a vec predložil spoločne nadriadenému súdu na

rozhodnutie sporu o príslušnosť. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že odsúdený

M. H. časť uloženého spoločného trestu (osem mesiacov – viac ako polovicu) vykonal v

Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Hrnčiarovciach nad Parnou, pričom v tomto smere

poukázal na platnú judikatúru, konkrétne rozhodnutie 2/1984.  

Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky bola trestná vec odsúdeného

M. H. predložená na rozhodnutie sporu o príslušnosť 7. decembra 2016.

Podľa § 22 ods. 1 Tr. por. spory o príslušnosť medzi súdmi rozhoduje súd

im najbližšie spoločne nadriadený.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako spoločne nadriadený súd obidvom sporiacim

sa súdom vychádzajúc zo spisového materiálu dospel k záveru, že miestne príslušným súdom na rozhodnutie o žiadosti o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody

je Okresný súd Trnava.

V tejto veci sa Najvyšší súd Slovenskej republiky v plnom rozsahu stotožnil

s právnym názorom Okresného súdu Bratislava V. V tejto súvislosti je potrebné poukázať,

že uvedený právny názor vyslovil Najvyšší súd Slovenskej republiky aj v spomenutom

uznesení z 28. mája 2013, sp. zn. 2 Ndt 9/2013, ktorým nadviazal na rozhodnutie R 2/1984.

Odsúdený M. H. časť právoplatne uloženého spoločného trestu vo výmere

13 (trinásť) mesiacov vykonal v dobe od 21. augusta 2015 do 19. apríla 2016 v Ústave

na výkon trestu odňatia slobody v Hrnčiarovciach nad Parnou. Vzhľadom na uvedené

nie je možné aplikovať všeobecné ustanovenie o príslušnosti súdu vo vykonávacom konaní

podľa § 406 ods. 2 Tr. por., ale špeciálne ustanovenie podľa § 407 ods. 2 Tr. por.

V tomto posudzovanom prípade na rozhodnutie o žiadosti o podmienečné prepustenie

je príslušný súd, v obvode ktorého odsúdený M. H. vykonal časť (osem mesiacov) uloženého

trestu odňatia slobody, ktorý mu bol započítaný do novouloženého spoločného trestu odňatia

slobody vo výmere 13 (trinásť) mesiacov.  

Vzhľadom k tomu Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore o príslušnosť rozhodol

spôsobom vyššie uvedeným.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

V Bratislave 13. decembra 2016

JUDr. Juraj K l i m e n t, v. r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Gabriela Protušová