N a j v y š š í   s ú d  

5 Ndt 22/2008

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky, v trestnej veci odsúdeného M. O., na neverejnom zasadnutí konanom dňa 2. októbra 2008 v Bratislave, v spore o príslušnosť medzi Okresným súdom v Trenčíne a Okresným súdom v Senici a podľa § 22 ods. 1 Tr. por. takto

r o z h o d o l :

Príslušným súdom na vykonanie konania o návrhu odsúdeného M. O. na zmenu ochranného ústavného protialkoholického liečenia v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Senica pod sp. zn. 2 Nt/11/08, je Okresný súd Skalica.

O d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Skalica z 25. februára 2008, sp. zn. 4 T 55/2008, bolo odsúdenému M. O., okrem trestu odňatia slobody, uložené aj ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Odsúdený vykonával trest odňatia slobody v ÚVT OS v Dubnici nad Váhom, pričom dňa 30. mája 2008 písomne požiadal Okresný súd Trenčín na zmenu ústavnej formy liečenia na ambulantnú.

Okresný súd Trenčín postúpil žiadosť odsúdeného na Okresný súd Senica, nakoľko odsúdený liečenie v ich obvode ani nezačal vykonávať.

Okresný súd Senica uznesením z 23. júla 2008, sp. zn. 2 Nt 11/08, podľa § 244 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. per analogiam neuznal svoju príslušnosť a vec predložil spoločne nadriadenému súdu na rozhodnutie sporu o príslušnosť.

Najvyšší súd Slovenskej republiky na podklade návrhu samosudkyne Okresného súdu Senica, preskúmal predložený spisový materiál a zistil, že príslušným v trestnej veci odsúdeného M. O. vo vykonávacom konaní je Okresný súd Skalica.

Odsúdený počas výkonu trestu odňatia slobody liečenie nezačal vykonávať a v súčasnosti je prepustený na slobodu, teda miestna príslušnosť Okresného súdu Trenčín v zmysle § 446 ods. 1 Tr. por. nie je daná.

Preto sa príslušnosť musí riadiť ustanovením § 406 ods. 2 Tr. por., podľa ktorého na rozhodnutie ohľadom ochranných opatrení je príslušným súd, ktorý vo veci rozhodoval v prvom stupni, teda Okresný súd Skalica.

S ohľadom na všetky vyššie uvedené dôvody, Najvyšší súd Slovenskej republiky vyslovil, že trestnú vec odsúdeného M. O. v rámci rozhodovania o zmene spôsobu výkonu ochranného liečenia je príslušným Okresný súd Skalica.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

V Bratislave 2. októbra 2008

JUDr. Peter H a t a l a,v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Katarína Císarová