5 Ndt 17/2008
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v trestnej veci obvineného ml. F. R. pre pokus prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa §§ 14 ods. 1 Tr. zák., 20 Tr. zák., 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. na neverejnom zasadnutí konanom dňa 9. septembra 2008 v Bratislave o žiadosti o odňatie veci Okresnému súdu v Prievidzi takto
r o z h o d o l :
Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. sa trestná vec obvineného ml. F. R. vedená na Okresnom súde v Prievidzi pod. sp. zn. 3 T 49/2007, tomuto súdu odníma a prikazuje sa Okresnému súdu v Prešove.
O d ô v o d n e n i e :
Na Okresný súd Prešov bola dňa 30. augusta 2006 podaná obžaloba na obvineného ml. F. R. a obvineného ml. T. M.. Okresný súd v Prešove na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. novembra 2006 vylúčil konanie proti obvinenému ml. F. R. na samostatné konanie a uznesením, sp. zn. 6 T 5/07, z 19. januára 2007 vec obvineného ml. F. R. postúpil na prejednanie Okresnému súdu v Prievidzi z dôvodu, že obvinený sa nachádza v RDD pre mládež Bystričany – Chalmová.
Okresný súd v Prievidzi zistil, že obvinený sa na vytýčené hlavné pojednávania nedostavoval z dôvodu, že z Reedukačného domova pre mládež Bystričany – Chalmová utiekol a nenachádza sa v mieste, ktoré spadá pod miestnu príslušnosť Okresného súdu v Prievidzi. Predložil preto vec spoločne nadriadenému súdu s požiadavkou o odňatie veci a prikázanie Okresnému súdu Prešov.
5 Ndt 17/2008 2
Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal dôvody uvádzané v žiadosti Okresného súdu v Prievidzi, ako aj prislúchajúci spisový materiál, pričom zistil, že podmienky na odňatie a prikázanie veci sú splnené.
Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa, o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený.
Obvinený ml. R. nastúpil do RDD Bystričany – Chalmová dňa 25. augusta 2006 (okres Okresného súdu v Prievidzi), avšak už od 1. marca 2007 je na úteku. Reedukačný domov pre mládež Bystričany ho vzhľadom na jeho plnoletosť dňa 6. augusta 2008 prepustil z ich zariadenia. V uvedenom domove, ktorý miestne spadá pod Okresný súd v Prievidzi, sa teda zdržiaval iba pol roka, pričom plnoletosťou bol z ich evidencie vyradený a aj po prípadnom zadržaní obvineného sa do uvedeného zariadenia nevráti. Trvalé, ako aj prechodné bydlisko má v Prešove. Žiadne ďalšie väzby na okres spadajúci pod Okresný súd v Prievidzi zistené neboli.
Vzhľadom na vyššie uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 23 ods. 1 Tr. por. rozhodol o odňatí predmetnej veci Okresnému súdu v Prievidzi a vec prikázal Okresnému súdu Prešov so zreteľom na dôvody, pre ktoré vykonanie trestného konania na uvedenom súde bude pre mladistvého najúčelnejšie
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave 9. septembra 2008
JUDr. Peter H a t a l a, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Katarína Císarová
5 Ndt 17/2008 3