5Nds/7/2013

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Centra ekologických informácií, so sídlom Suché Mýto 19, Bratislava, IČO: 42 268 559, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Bardač, s. r. o., so sídlom Búdková 4, Bratislava, IČO: 47 243 252, proti žalovanej Obci Selice, v konaní o preskúmanie zákonnosti fiktívnych rozhodnutia žalovanej, takto

rozhodol:

Nesúhlas Krajského súdu v Trnave s postúpením veci n i e j e d ô v o d n ý.

Odôvodnenie

Žalobou podanou na Krajský súd v Nitre dňa 28.06.2013 sa žalobca podľa § 244 a nasl. Občianskeho súdneho priadku (ďalej len „OSP“) domáha zrušenia fiktívnych rozhodnutí žalovanej Obce Selice o odmietnutí prístupu k informáciám a vrátenia veci žalovanej na ďalšie konanie.

Krajský súd v Nitre uznesením z 31. júla 2013 č. k. 11S/248/2013-29 vec podľa § 250d ods. 2 OSP postúpil vec Krajskému súdu v Trnave, nakoľko podľa § 246a ods. 1 veta prvá OSP majúc za to, že miestna príslušnosť v danej veci sa riadi všeobecným súdom žalovanej.

Krajský súd v Trnave vec dňa 08.10.2013 predložil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o miestnej príslušnosti nesúhlasiac s postúpením veci vzhľadom na námietku žalobcu zo 07.08.2013, že podľa nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 258/1996 Z. z., ktorým sa vydáva Zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy (ďalej len „nariadenie vlády SR č. 258/1996 Z. z.“), obec Selice patrí do územného obvodu Nitrianskeho kraja, okres. Šaľa. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd príslušný na rozhodovanie o miestnej príslušnosti (§ 246c ods. 1 veta prvá OSP a § 105 ods. 3 OSP) po prejednaní veci bez nariadenia pojednávania dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Trnave s postúpením veci nie je dôvodný.

V správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupu orgánov verejnej správy (§ 244 ods. 1 OSP).

Konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľaokolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia (§ 11 ods. 1 OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP).

Vecná príslušnosť v správnom súdnictve zásadne patrí krajským súdom (§ 246 ods. 1 OSP, § 7 ods. 3 zákona o súdoch). Táto je vylúčená len a prísne vo veciach, ktoré podľa ustanovenia § 246 ods. 2 OSP alebo osobitných zákonov výslovne patria do rozhodovacej právomoci Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, prípadne ešte aj okresných súdov (§ 6 zákona o súdoch). Vecná príslušnosť krajských súdov na preskúmanie rozhodnutí a postupov je pravidlom, z ktorého výnimku musí ustanoviť zákon. Takým zákonom je Občiansky súdny poriadok alebo iné zákony, ktoré ustanovujú vecnú príslušnosť okresných súdov a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky.

Miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa (§ 246a ods. 1 OSP).

Sídla o obvody súdov vecne, kauzálne a miestne príslušných na konanie určuje zákon č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (v znení zákonov č. 428/2004 Z. z. a č. 757/2004 Z. z.) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 371/2004 Z. z.“) a nie nariadenia vlády SR č. 258/1996 Z. z., ako sa mylne domnieva žalobca.

Podľa § 2 ods. 11 zákona č. 371/2004 Z. z. sídlom Okresného súdu Galanta je mesto Galanta; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Galanta a územný obvod okresu Šaľa.

Podľa § 3 ods. 2 zákona č. 371/2004 Z. z. sídlom Krajského súdu v Trnave je mesto Trnava; jeho obvod tvoria obvody týchto súdov: a) Okresného súdu Trnava, b) Okresného súdu Dunajská Streda, c) Okresného súdu Galanta, d) Okresného súdu Senica, e) Okresného súdu Piešťany, f) Okresného súdu Skalica.

Z citovaných zákonný ustanovení je zrejmé, že Obec Selice ležiaca v okrese Šaľa patrí do územného obvodu Okresného súdu Galanta a tým do územného obvodu Krajského súdu v Trnave, preto na konanie v správnom súdnictve je podľa § 246a ods. 1 veta prvá OSP daná miestna príslušnosť Krajského súdu v Trnave a Krajský súd v Nitre o postúpení veci rozhodol správne.

Z týchto dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 105 ods. 3 veta druhá OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP rozhodol, že nesúhlas Krajského súdu v Trnave s postúpením veci nie je dôvodný.

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01.05.2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.