5 Ndob 9/2012

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: A., s. r. o., so sídlom T.T., Slovenská republika, IČO: X.X., zastúpeného V., s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom K.T., IČO: X. proti žalovanému: H., so sídlom B.H.S., o zaplatenie 9 555 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 36Cb 31/2012, o určení súdu príslušného na prejednanie a rozhodnutie veci, takto

r o z h o d o l:

Na prejednanie a rozhodnutie veci vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 36Cb 31/2012 je   p r í s l u š n ý Okresný súd Trnava.

O d ô v o d n e n i e:

Okresný súd Trnava predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie podľa § 11 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) na určenie miestne príslušného súdu. Svoj postup odôvodnil tým, že na prejednanie veci je daná právomoc súdu Slovenskej republiky v zmysle ustanovenia čl. 31 ods. 1 písm. b/ vyhlášky Ministra zahraničných vecí č. 11/1975 Zb. (Dohovor o prepravnej zmluve v medzinárodnej cestnej nákladnej doprave (CMR), ale chýbajú podmienky miestnej príslušnosti.

Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca sa podanou žalobou domáha zaplatenia sumy 9 555 eur s príslušenstvom, s odôvodnením, že žalobca ako dopravca obstaral pre žalovaného ako objednávateľa na základe objednávok prepravnú službu - medzinárodnú cestnú prepravu uskutočnenú:

- v dňoch 04. októbra 2011 - 05. októbra 2011 na trase Wipperfurth (D) - Vráble (SK),

- dňa 04. októbra 2011 na trase Rankweil (AT) - Vráble (SK),

- v dňoch 18. novembra 2011 - 21. novembra 2011 na trase Vráble (SK) - Trmice (CZ) - Schleiz (D),

- v dňoch 21. novembra 2011 - 22. novembra 2011 na trase Vráble (SK) - Schleiz (D),

- v dňoch 23. novembra 2011 - 24. novembra 2011 na trase Vráble (SK) - Schleiz (D),

- v dňoch 24. novembra 2011 - 25. novembra 2011 na trase Vráble (SK) - Schleiz (D),

- v dňoch 23. novembra 2011 - 24. novembra 2011 na trase Vráble (SK) - Augsburg (D),

- v dňoch 24. novembra 2011 - 28. novembra 2011 na trase Vráble (SK)

- Moenchengladbach (D),

- v dňoch 25. novembra 2011 - 28. novembra 2011 na trase Vráble (SK) - Trmice (CZ) - Schleiz (D),

- v dňoch 28. novembra 2011 - 29. novembra 2011 na trase Vráble (SK) - Schleiz (D),

- v dňoch 29. novembra 2011 - 30. novembra 2011 na trase Vráble (SK) - Schleiz (D),

- v dňoch 29. novembra 2011 na trase Velké Meziříčí (CZ) - Vráble (SK),

- v dňoch 21. novembra 2011 - 22. novembra 2011 na trase Vráble (SK) - Venlo (NL) - Sint-Truiden (B),

- dňa 1. decembra 2011 na trase Vráble (SK) - Augsburg (D),

- v dňoch 2. decembra 2011 - 5. decembra 2011 na trase Vráble (SK) - Velbert (D),

- v dňoch 5. decembra 2011 - 6. decembra 2011 na trase Vráble (SK) - Augsburg (D),

- v dňoch 6. decembra 2011 - 7. decembra 2011 na trase Feuchtwangen (D) - Vráble (SK),

- v dňoch 3. decembra 2011 - 5. decembra 2011 na trase Vráble (SK) - Schleiz (D),

- v dňoch 2. decembra 2011 - 4. decembra 2011 na trase Vráble (SK) - Augsburg (D),

- v dňoch 7. decembra 2011 - 8. decembra 2011 na trase Vráble (SK) - Schleiz (D),

- v dňoch 7. decembra 2011 - 9. decembra 2011 na trase Vráble (SK) - Venlo (NL),

- v dňoch 1. decembra 2011 - 2. decembra 2011 na trase Weil am Rhein (D)

- Vráble (SK),

- v dňoch 01. decembra 2011 – 02. decembra 2011 na trase Vráble (SK) – Trmice (CZ)

- v dňoch 8. decembra 2011 - 9. decembra 2011 na trase Vráble (SK) - Velbert (D),

- v dňoch 12. decembra 2011 - 13. decembra 2011 na trase Barcelona (ESP)

- Vráble (SK),

- v dňoch 12. decembra 2011 - 13. decembra 2011 na trase Vráble (SK) - Venlo (NL) - Sint-Truiden (B),

- v dňoch 14. decembra 2011 – 15. decembra 2011 na trase Vráble (SK) - Augsburg (D),

- v dňoch 15. decembra 2011 - 16. decembra 2011 na trase Vráble (SK) - Augsburg (D),

- dňa 16. decembra 2011 na trase Sparneck (D) - Vráble (SK),

- dňa 15. decembra 2011 na trase Vráble (SK) - Friedrichshafen (D),

- v dňoch 16. decembra 2011 - 19. decembra 2011 na trase Vráble (SK) - Schleiz (D),

- v dňoch 20. decembra 2011 - 21. decembra 2011 na trase Feuchtwangen (D)

- Vráble (SK),

- v dňoch 16. decembra 2011 - 23. decembra 2011 na trase Ovar (PT) - Vráble (SK),

- v dňoch 20. decembra 2011 - 21. decembra 2011 na trase Vráble (SK)

- Friedrichshafen - Neuhausen (D) - Rankweil (AT) - Vráble (SK),

- v dňoch 13. decembra 2011 - 14. decembra 2011 na trase Vráble (SK) - Augsburg (D) - Neuhausen (D),

- dňa 22. decembra 2011 na trase Nurnberg (D) - Berngau (D) - Vráble (SK),

- dňa 22. decembra 2011 na trase Heiligenhaus (D) - Vráble (SK),

- v dňoch 16. decembra 2011 - 17. decembra 2011 na trase Vidrasau (RO) - Vráble (SK),

- dňa 3. január 2012 na trase Vráble (SK) - Augsburg (D),  

- v dňoch 3. január 2012 - 4. január 2012 na trase Wipperfurth (D) - Vráble (SK),

- v dňoch 5. január 2012 - 12. január 2012 na trase Wiener Neustadt (AT) - Vráble (SK),

- v dňoch 12. január 2012 - 13. január 2012 na trase Vráble (SK) - Velbert (D),

- v dňoch 16. január 2012 - 17. január 2012 na trase Bad Hersfeld (D) - Vráble (SK). Žalobca fakturoval žalovanému odplatu za vykonané služby v medzinárodnej doprave - nasledovne:

- faktúra č. 2011/1527 na sumu 450 eur, splatná dňa 04. novembra 2011,

- faktúra č. 2011/1727 na sumu 440 eur, splatná dňa 23. decembra 2011,

- faktúra č. 2011/1735 na sumu 440 eur, splatná dňa 28. decembra 2011,

- faktúra č. 2011/1755 na sumu 560 eur, splatná dňa 29. decembra 2011,

- faktúra č. 2011/1764 na sumu 270 eur, splatná dňa 31. decembra 2011,

- faktúra č. 2011/1782 na sumu 360 eur, splatná dňa 04. januára 2012,

- faktúra č. 2011/1784 na sumu 300 eur, splatná dňa 04. januára 2012,

- faktúra č. 2011/1788 na sumu 170 eur, splatná dňa 05. januára 2012,

- faktúra č. 2011/1793 na sumu 855 eur, splatná dňa 06. januára 2012,

- faktúra č. 2011/1802 na sumu 400 eur, splatná dňa 07. januára 2012,

- faktúra č. 2011/1813 na sumu 390 eur, splatná dňa 11. januára 2012,

- faktúra č. 2011/1828 na sumu 390 eur, splatná dňa 12. januára 2012,

- faktúra č. 2011/1835 na sumu 500 eur, splatná dňa 14. januára 2012,

- faktúra č. 2011/1859 na sumu 1 060 eur, splatná dňa 18. januára 2012,

- faktúra č. 2011/1861 na sumu 1 420 eur, splatná dňa 21. januára 2012,

- faktúra č. 2011/1875 na sumu 200 eur, splatná dňa 21. januára 2012,

- faktúra č. 2011/1879 na sumu 280 eur, splatná dňa 28. januára 2012,

- faktúra č. 2011/1897 na sumu 250 eur, splatná dňa 29. januára 2012,

- faktúra č. 2012/0001 na sumu 100 eur, splatná dňa 04. februára 2012,

- faktúra č. 2012/0023 na sumu 240 eur, splatná dňa 09. februára 2012,

- faktúra č. 2012/0044 na sumu 380 eur, splatná dňa 15. februára 2012,

- faktúra č. 2012/0047 na sumu 100 eur, splatná dňa 17. februára 2012.

Podľa čl. 31 ods. 1 Dohovoru o prepravnej zmluve v medzinárodnej cestnej nákladnej doprave (CMR), spory vzniknuvšie z prepráv podliehajúcich tomuto Dohovoru môže žalobca viesť, pokiaľ ich nevedie na súdoch zmluvných štátov určených dohodou strán, na súdoch toho štátu, na území ktorého;

a) má žalovaný trvalé bydlisko, hlavné sídlo podniku alebo pobočku alebo zastupiteľstvo, ktorých prostredníctvom bola prepravná zmluva uzavretá, alebo

b) leží miesto, kde sa zásielka prevzala na prepravu, alebo miestu určené na jej vydanie;

na iných súdoch nemôže žalobca spor viesť.

Podľa čl. 5 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 o rozhodnom práve pre zmluvné záväzky (Rím I), pokiaľ nedošlo k voľbe rozhodného práva pre zmluvu o preprave tovaru v súlade s článkom 3, rozhodným právom pre takéto zmluvy je právny poriadok krajiny obvyklého pobytu prepravcu za predpokladu, že miesto prijatia alebo miesto určenia tovaru, alebo obvyklý pobyt odosielateľa sú tiež v tejto krajine. Ak tieto požiadavky nie sú splnené, uplatňuje sa právny poriadok krajiny, kde sa nachádza miesto určenia, ako sa dohodli zmluvné strany.

V danom prípade miestom určeným na prevzatie alebo na vydanie zásielky boli Vráble na území Slovenskej republiky. Keďže si zmluvné strany neurčili, na súde ktorého štátu sa bude viesť prípadný spor vzniknutý z uvedenej zasielateľskej zmluvy a žalobca podal žalobu v zmysle ustanovenia čl. 31 ods. 1 Dohovoru o prepravnej zmluve v medzinárodnej cestnej nákladnej doprave (CMR) a podľa čl. 5 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 o rozhodnom práve pre zmluvné záväzky (Rím I) na Okresnom súde Trnava došlo k splneniu podmienky právomoci Slovenských súdov k prejednaniu a rozhodnutiu danej veci.

Podľa § 11 ods. 3 O. s. p., ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne.

Vzhľadom k splneniu podmienky právomoci Slovenských súdov v danej veci v zmysle čl. 31 ods. 1 Dohovoru o prepravnej zmluve v medzinárodnej cestnej nákladnej doprave (CMR) a podľa čl. 5 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 o rozhodnom práve pre zmluvné záväzky (Rím I), ak chýbajú podmienky určenia miestnej príslušnosti, ktorú nie je možné určiť podľa § 86 ods. 3 O. s. p., Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 O. s. p. určil na prejednanie a rozhodnutie danej veci Okresný súd Trnava.

Najvyšší súd Slovenskej republiky pri svojom rozhodnutí prihliadol na tú skutočnosť, že žalobca je právnická osoba so sídlom podnikania T.T., Slovenská republika, IČO: X.. Najvyšší súd Slovenskej republiky po posúdení splnenia podmienok konania v súlade s ustanovením § 11 ods. 3 O. s. p. určil, že vec prejedná a rozhodne Okresný súd Trnava, na ktorom začalo konanie. Pri svojom rozhodnutí zohľadnil skutočnosť, že Okresný súd Trnava je s vecou oboznámený a rozumnému usporiadaniu veci v súlade so zásadami hospodárnosti, účelnosti a efektívnosti občianskeho súdneho konania zodpovedá, aby vec prejednal práve tento súd.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.  

V Bratislave, 21. marca 2012

JUDr. Anna Marková, v. r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová