Najvyšší súd  

5Ndob/9/2009

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: V., a. s., L., 851 01 Bratislava, proti žalovaným: 1) D., S., X., M., 2) L., M., a. s., M., M., 3) D., S., X., M., o nariadenie predbežného opatrenia, o určenie miestnej príslušnosti súdu na prejednanie a rozhodnutie veci vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 22Cb/106/2009, takto

r o z h o d o l :

Na konanie je   m i e s t n e   príslušný Okresný súd Bratislava II.  

O d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II predložil vec sp. zn. 22Cb/106/2009 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na určenie, ktorý súd vec prejedná a rozhodne. Uviedol, že žalovaní sú akcionári S., a. s.

Podľa § 11 ods. 3 O. s. p., ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne.

Z obsahu návrhu na nariadenie predbežného opatrenia vyplýva, že žalobca navrhol, aby súd zakázal žalovaným 1) až 3) prevod akcií v S., a. s., až do skončenia súdneho konania žalobcu proti F. a žalovaným o určenie neplatnosti dohody o prevode akcií žalobcu na F..

Podľa § 74 ods. 1 O. s. p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo, ak je obava, že by výkon rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa § 75 ods. 2 veta druhá O. s. p., z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni žalobca domáhať návrhom vo veci samej.

Podľa § 74 ods. 2 veta prvá O. s. p., príslušný na nariadenie predbežného opatrenia je súd, ktorý je príslušný na konanie o veci.

Žalobca v podanom návrhu na nariadenie predbežného opatrenia uviedol, že vo veci samej sa bude žalobou domáhať proti F. a proti žalovaným neplatnosti dohody, ktorou previedol akcie na Fond národného majetku Slovenskej   republiky a v dôsledku toho, aj neplatnosti následnej privatizácie žalovanými.

Ďalej uviedol, že Okresný súd Bratislava II je príslušným súdom na konanie vo veci samej, vzhľadom na sídlo F. a podľa § 74 ods. 2 O. s. p. je príslušný aj na vydanie predbežného opatrenia.

Najvyšší súd Slovenskej republiky po preskúmaní veci zistil, že obsahom návrhu na nariadenie predbežného opatrenia je zákaz prevodu akcií, ktoré žalovaní 1) až 3) nadobudli prevodom od F., pričom vo veci samej sa žalobca mieni domáhať neplatnosti dohody o prevode akcií na F. a následnú privatizáciu žalovanými 1) až 3).

Na základe uvedeného, Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 11 ods. 3 O. s. p. určil, že v konaní o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia je miestne príslušný Okresný súd Bratislava II, v ktorého obvode má sídlo F. (§ 85 ods. 2 O. s. p. v spojení s § 74 ods. 2 O. s. p. veta prvá O. s. p.

Skutočnosť, že žalobca v návrhu na nariadenie predbežného opatrenia za účastníka konania F. na strane žalovaných neoznačil, nie je dôvodom, aby vo veci konal iný ako miestne príslušný súd, v obvode ktorého F. sídlo má. Vyvodenie záverov nedostatku označenia účastníkov v návrhu na nariadenie predbežného opatrenia prislúcha súdu, na ktorom bol návrh podaný.  

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave 28. mája 2009

JUDr. Štefan Š a t k a, v. r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: M.