Najvyšší súd Slovenskej republiky
5Ndob/53/2010
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: I. R. Š., so sídlom P., správca konkurznej podstaty úpadcu S., spol. s r. o., so sídlom H., proti žalovanému: M., s. r. o., so sídlom P., o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci Krajským súdom v Trnave pod sp. zn. 21 CoKR/17/2010, ktorá je vedená na Okresnom súde v Trnave pod sp. zn. 31 Cbi 8/2010, takto
r o z h o d o l :
Na prejednanie a rozhodnutie veci je vecne a miestne p r í s l u š n ý Krajský súd Bratislava.
O d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Trnava rozsudkom č. k. 31 Cbi 8/2010-38 zo 4. mája 2010 zamietol návrh žalobcu a žalovanému náhradu trov konania nepriznal.
Proti tomuto rozhodnutiu podal žalobca odvolanie a v dôsledku toho Okresný súd Trnava predložil spis s opravným prostriedkom Krajskému súdu v Trnave.
Krajský súd v Trnave postúpil spis sp. zn. 21 CoKR/17/2010 Krajskému súdu v Bratislave ako súdu príslušnému na konanie o opravnom prostriedku s poukazom na ustanovenie § 9 ods. 3 písm. a/ zákon č. 371/2004 Z. z. s tým, že podľa obsahu žaloby bolo možné z hľadiska právneho posúdenia uplatneného nároku vyvodiť, že sa jedná o spor súvisiaci s konkurzom.
Krajský súd v Bratislave v súlade s ustanovením § 104a ods. 3 O. s. p. predložil spis sp. zn. 2 CoKR/71/2010 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o vecnej príslušnosti, z dôvodu, že Krajský súd v Bratislave s postúpením veci nesúhlasí s poukazom na § 10 ods. 1 O. s. p. v spojení s § 9 ods. 3 písm. a/ zákon č. 371/2004 Z. z., podľa ktorého je Krajský súd v Bratislave príslušný len na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom a vyrovnacom konaní a nie v sporoch týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas s postúpením veci a dospel k záveru, že nie je dôvodný.
Konkurzné konanie úpadcu S., spol. s r. o., so sídlom H. prebieha na Okresnom súde v Trnava. Predmetom sporu je žaloba o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy.
Podľa ustanovenia § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlžník sídlo alebo miesto podnikania, a ak nemá sídlo alebo miesto podnikania, súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide o konkurzné konanie alebo reštrukturalizačné konanie, a súd, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané alebo s nimi súvisiace, okrem sporov o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Podľa ustanovenia § 9 ods. 1 zákon č. 371/2004 o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej už len („zák. č. 371/2004 Z. z.“), konkurzným a vyrovnacím súdom sa rozumie súd, ktorý je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Podľa ustanovenia § 9 ods. 2 zák. č. 371/2004 Z. z., na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, sú príslušné tieto súdy:
a) Okresný súd Bratislava I pre obvod Krajského súdu v Bratislave,
b) Okresný súd Trnava pre obvod Krajského súdu v Trnave,
c) Okresný súd Trenčín pre obvod Krajského súdu v Trenčíne,
d) Okresný súd Nitra pre obvod Krajského súdu v Nitre,
e) Okresný súd Žilina pre obvod Krajského súdu v Žiline,
f) Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici,
g) Okresný súd Prešov pre obvod Krajského súdu v Prešove,
h) Okresný súd Košice I pre obvod Krajského súdu v Košiciach.
Podľa ustanovenia § 9 ods. 3 zák. č. 371/2004 Z. z., na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní a vyrovnacom konaní je príslušný
a) Krajský súd v Bratislave pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. a), b), c), d),
b) Krajský súd v Banskej Bystrici pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. e), f),
c) Krajský súd v Košiciach pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. g), h).
Definícia konkurzného a vyrovnacieho súdu je uvedená v ustanovení § 9 ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z.. Tento súd je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich s výnimkou vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich s výnimkou vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, sú príslušné súdy uvedené v ustanovení § 9 ods. 2 zákona č. 371/2004 Z. z.. Z hľadiska logického a systematického výkladu ustanovenia § 9 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 371/2004 Z. z. na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaných prvostupňovým konkurzným a vyrovnacím súdom, sú príslušné Krajské súdy v Bratislave, v Banskej Bystrici a v Košiciach, tak ako sú uvedené v ustanovení § 9 ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z.
Z uvedeného dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na ust. § 104a ods. 3 O.s. p. rozhodol, že na prejednanie veci je príslušný Krajský súd v Bratislave.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
V Bratislave 29. novembra 2010
JUDr. Darina L i č k o v á, v. r.
predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Štofaniková