Najvyšší súd  

5Ndob/48/2010

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu JUDr. I. J., so sídlom S., IČO: X., proti žalovanému Mgr. I. F., PhD., so sídlom P.L.M., správca konkurznej podstaty úpadcu D., š. p. „v likvidácii“, so sídlom M., IČO: X., zastúpeného Mgr. R. A., advokátom, so sídlom S., o zaplatenie sumy 250 000,-- Eur s príslušenstvom, o nesúhlase s postúpením veci na Krajský súd v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

P r í s l u š n ý   na konanie vo veci j e   Krajský súd Banská Bystrica.

O d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica podaním zo dňa 8. septembra 2010 (č. l. X.) postúpil spis vedený na tomto súde pod sp. zn. 7 C/136/2010 Krajskému súdu v Banskej Bystrici ako súdu vecne a miestne príslušnému podľa ust. § 372n O. s. p. z dôvodu, že ide o spor vyvolaný a súvisiaci s konkurzným konaním. Zároveň uviedol, že nie je príslušný ani v súlade s ust. § 84 O. s. p. a ust. § 85 O. s. p.

Podaním doručeným Krajskému súdu v Banskej Bystrici dňa 21. septembra 2010 (č. l. X.) žalovaný Mgr. I. F., PhD., P.L.M., správca konkurznej podstaty úpadcu D., š. p. „v likvidácii“, so sídlom M., IČO: X. vyjadril svoj nesúhlas s postúpením veci. Svoj nesúhlas s postúpením veci odôvodnil tým, že v tejto veci nejde o spor vyvolaný a súvisiaci s konkurzným konaním, nakoľko nejde o incidenčnú žalobu, vylučovaciu žalobu alebo iný druh žaloby, ktorej potreba alebo právo vyplynie zo samotného priebehu konkurzného konania, alebo ktorá by sa týkala konkurznej podstaty.

2   5Ndob/48/2010

Krajský súd v Banskej Bystrici vyslovil názor, že nie je miestne a vecne príslušný na prejednanie a rozhodnutie veci vedenej na Krajskom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 65 Cbi/2/2010 z dôvodu, že v posudzovanom prípade nejde o spor vyvolaný konkurzom. Takýmto sporom sú konania uvedené v zákone č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní, ako napr. žaloba o určenie pravosti, výšky alebo poradia podľa ust. § 23 zák. č. 328/1991 Zb. V predmetnom konaní si žalobca uplatnil proti žalovanému, ktorý je správcom konkurznej podstaty, právo na náhradu škody, ktorá vznikla zanedbaním povinností žalovaného ako správcu konkurznej podstaty pri správe majetku úpadcu, a preto miestna príslušnosť sa určuje všeobecným súdom odporcu podľa ustanovenia § 84 a nasl. O. s. p.

Krajský súd zároveň zistil, že Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 36-24K 107/1996-524 zo dňa 2. augusta 2010 konkurz na majetok úpadcu D., š. p. „v likvidácii“, so sídlom M., IČO: X. zrušil a Mgr. I. F., PhD., so sídlom P.L.M. zbavil funkcie správcu konkurznej podstaty. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 6. septembra 2010.

Z vyššie uvedených dôvodov Krajský súd v Banskej Bystrici predložil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky spis sp. zn. 65 Cbi/20/2010 na rozhodnutie o nesúhlase Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením veci Okresným súdom Banská Bystrica podľa ust. § 104a ods. 3 O. s. p.

Podľa § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlžník sídlo alebo miesto podnikania, a ak nemá sídlo alebo miesto podnikania, súd v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide o konkurzné konanie alebo reštrukturalizačné konanie, a súd, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané alebo s nimi súvisiace, okrem sporov o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

V zmysle citovaného ustanovenia na konanie a rozhodovanie vo veci, ktorá súvisí s konkurzom je príslušný súd, na ktorom predmetný konkurz prebieha.

Podľa § 372n O. s. p., ak sa konkurzné alebo vyrovnacie konanie začalo do 31. decembra 2005 na súde, ktorý je príslušný podľa právnej úpravy účinnej do 31. decembra 2005, je tento súd príslušný aj na konanie v sporoch vyvolaných 3   5Ndob/48/2010

a súvisiacich s konkurzným a vyrovnacím konaním s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov aj po 31. decembri 2005.

V predmetnej veci si žalobca žalobou na začatie konania zo dňa 12. mája 2010 uplatnil voči žalovanému právo na zaplatenie sumy 250 000,-- Eur s príslušenstvom.

Na majetok úpadcu D., š. p. „v likvidácii“, so sídlom M., IČO: X., bol rozhodnutím Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 24K 375/97 dňa 19. marca 1998 vyhlásený konkurz. Konkurzné konanie úpadcu D., š. p. „v likvidácii“, so sídlom M., IČO: X., sp. zn. 36-24K 107/96 prebehlo na Krajskom súde v Banskej Bystrici. Predmetom sporu je žaloba o zaplatenie sumy 250 000,-- Eur s príslušenstvom, z dôvodu zanedbania si povinností správcu konkurznej podstaty pri správe majetku a týmto konaním spôsobenej škody žalobcovi je nepochybné, že spor o zaplatenie sumy 250 000,-- Eur s príslušenstvom s konkurzným konaním, súvisí.

Z uvedeného dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na ust. § 104a ods. 3 O. s. p. rozhodol, že na prejednanie veci je príslušný Krajský súd Banská Bystrica.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

V Bratislave 28. októbra 2010

JUDr. Anna M a r k o v á, v. r.

  predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Štofaniková