5 Ndob 31/2012

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci navrhovateľa: S. R. – D. Ú. K., R., proti dlžníkovi: P. K., a. s., R., IČO: X., zastúpený JUDr. J. V., advokátom so sídlom S., o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, o námietke miestnej nepríslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Na konanie je vecne a miestne príslušný Okresný súd Košice I.

O d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ S. R. - D. Ú. K., návrhom došlým na Okresný súd Košice I dňa 27. septembra 2012 navrhol, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka P. K., a. s. R., IČO: X.

Súd prvého stupňa uznesením z 12. októbra 2012 č. k. 30K/11/2012-46 rozhodol, že začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: P. K., a. s., R., IČO: X.

Predmetné uznesenie súdu prvého stupňa bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 19. októbra 2012 a stalo sa právoplatným dňa 20. októbra 2012.

Prvostupňový súd uznesením z 25. októbra 2012, č. k.: 30 K/11/2012-53 uložil dlžníkovi, aby sa v lehote do 20 dní od doručenia tohto uznesenia vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu, ktorého rovnopis je prílohou uznesenia a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Dlžník prevzal toto uznesenie dňa 31. októbra 2012.

Dlžník cestou svojho právneho zástupcu vzniesol námietku miestnej príslušnosti podaním, došlým na súd prvého stupňa 2. novembra 2012. Uviedol, že dlžník má od 17. októbra 2012 sídlo na adrese K, teda v čase, keď došlo k rozhodnutiu o začatí konkurzného konania, mal už dlžník adresu sídla spoločnosti zmenenú, a preto je názoru, že v predmetnej veci rozhodoval miestne nepríslušný súd. Miestne príslušným mal byť okresný súd v sídle Krajského súdu Trenčín, teda Okresný súd Trenčín. Preto navrhol, aby predmetná vec bola postúpená na konanie vecne a miestne príslušnému súdu.

Okresný súd Košice I nepostúpil vec Okresnému súdu v Trenčíne, ale predložil vec na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky.

Najvyšší súd Slovenskej republiky skúmal, či boli splnené podmienky pre takýto postup Okresného súdu Košice I.

Podľa ust. § 105 ods. 1 O. s. p. súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ, alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až § 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý účastníkovi patrí.

Podľa ust.§ 14 ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ZKR), ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania.

Náležitosti návrhu upravuje ust. § 12 ZKR. Medzi podmienky, ktoré je súd povinný skúmať, patrí aj podmienka, či je v danej veci miestne príslušný na konanie podľa ust. § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p.

Okresný súd Košice I. sa vyššie uvedenými ustanoveniami riadil, skúmal náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu, podaného navrhovateľom a rovnako skúmal aj svoju miestnu príslušnosť vo veci konať. Dňa 12. októbra 2012, kedy vydal rozhodnutie - uznesenie o začatí konkurzného konania, mal dlžník nespochybniteľne sídlo ako právnická osoba zapísaná v obchodnom registri na adrese R., a to od 8. mája 2010 do 16. októbra 2012.

Konkurzné konanie nezačína podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu, ale podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky rozhodnutím súdu o začatí konkurzného konania a následne zverejnením v Obchodnom vestníku. Konanie, ktoré predchádza začatiu konkurzného konania, začína dňom, keď návrh na vyhlásenie konkurzu došiel na súd, má povahu predbežného konania, počas ktorého súd preskúma, či návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa všetky zákonom ustanovené náležitosti, pričom skúma aj miestnu príslušnosť. Ak teda konkurzný súd zistil v rámci predbežného konania, že návrh na vyhlásenie konkurzu, podaný navrhovateľom, má všetky náležitosti, vrátane toho, že bol podaný na vecne a miestne príslušný súd, a tieto mal aj v čase jeho rozhodnutia o začatí konkurzného konania, potom platí, že konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je miestne a vecne príslušný v čase rozhodnutia miestne príslušného konkurzného súdu o začatí konkurzného konania.. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konkurzného konania, v predmetnej veci je to 12. októbra 2012, a trvá až do jeho skončenia (§ 11 ods. 1 O. s. p.). Zverejnenie uznesenia o začatí konkurzného konania v Obchodnom vestníku má dopad na stanovenie spôsobu doručovania predmetného uznesenia, jeho právoplatnosť, ako aj k postaveniu veriteľa ako účastníka konkurzného konania.

Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na vyššie uvedené rozhodol, že na konanie a rozhodnutie v danej veci je miestne a vecne príslušným Okresný súd Košice I.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave13. decembra 2012

  JUDr. Darina Ličková, v. r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová