Najvyšší súd  

5Ndob/30/2009

  Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu JUDr. D. P., správcu konkurznej podstaty úpadcu T., a. s., v likvidácii, C., T., proti žalovanému R. D., T., T., o zaplatenie 234,63 Eur s príslušenstvom, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci, takto

r o z h o d o l :

Nesúhlas Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci je dôvodný.

Vecne a miestne p r í s l u š n ý m súdom na prejednanie veci je Okresný súd v Trnave.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave predložil predmetnú vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o miestnej a vecnej príslušnosti s poukazom na ustanovenie § 105 ods. 3 O.s.p.

Poukázal na charakter hmotnoprávneho vzťahu medzi účastníkmi konania, ako aj nesúhlas žalovaného s postúpením veci Okresným súdom v Trnave Krajskému súdu v Bratislave.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas s postúpením veci a dospel k záveru, že je dôvodný.

Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že predmetom konania je zaplatenie nájomného. Skutočnosť, že žalobcom v predmetnom spore je správca konkurznej podstaty úpadcu T., a. s., v likvidácii, T., nezakladá miestnu príslušnosť Krajského súdu v Bratislave, na ktorom sa vedie konkurzné konanie voči úpadcovi T., a. s., v likvidácii, keďže sa nejedná o spor, vyvolaný alebo súvisiaci s konkurzom.

Súdom príslušným na prejednanie danej veci je v zmysle § 85 ods. 1 O. s. p. Okresný súd v Trnave.  

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave 29. januára 2010

  JUDr. Alena P r i e c e l o v á, v. r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Mária Blahová