5 Ndob 25/2013
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobu M., s. r. o., v reštrukturalizácii, T., IČO: X., zastúpeného advokátom JUDr. V. J., Ž., proti žalovanému Mgr. M. G., správkyni konkurznej podstaty úpadcu C., s. r. o., Ž., IČO: X., zastúpenej advokátom JUDr. R. K., Ž., o určenie popretej pohľadávky, o nesúhlase Krajského súdu
v Banskej Bystrici s postúpením veci Krajským sodom v Žiline, vedenej na Okresnom súde
v Žiline pod sp. zn. 19 Cbi 5/2012, takto
r o z h o d o l :
Príslušným na prejednanie odvolania je Krajský súd v Žiline.
O d ô v o d n e n i e :
Okresný súd v Žiline rozhodol v prejednávanej veci rozsudkom z 31. mája 2013, č. k.
19 Cbi 5/2012-77. Proti tomuto rozsudku podala odvolanie žalovaná. Súd prvého stupňa
predložil vec na prejednanie odvolania Krajskému súdu v Žiline. Krajský súd v Žiline
postúpil vec na prejednanie odvolania Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Krajský súd
v Banskej Bystrici s postúpením veci nesúhlasil a predložil ju na rozhodnutie Najvyššiemu
súdu Slovenskej republiky.
Zákon č. 371/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov, o sídlach a obvodoch súdov
Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/63 Zb. (ďalej len zákon č. 371/2004 Z. z.)
v ustanovení § 9 ods. 1 stanovuje, že konkurzným a vyrovnacím súdom sa rozumie súd, ktorý
je príslušný na konkurzné a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmto konaním vyvolaných,
s výnimkou vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon
neustanovuje inak.
Ustanovenie § 9 ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z. stanovuje príslušnosť krajských súdov
na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní
a vyrovnacom konaní. Neupravuje príslušnosť súdov na konanie o opravných prostriedkoch
proti rozhodnutiam, vydaných v sporoch konkurzným konaním vyvolaných, teda aj v sporoch
o určenie pohľadávky, čo je predmetom predmetného konania.
Obchodnoprávne kolégium Najvyššieho súdu k otázke príslušnosti súdov
na rozhodnutie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v sporoch
vyvolaných konkurzným konaním zaujalo stanovisko, že funkčná príslušnosť súdov
v takomto prípade sa posudzuje podľa všeobecnej právnej úpravy (§ 10 ods. 1 O. s. p. a § 3
zákona č. 371/2004 Z. z.).
Z uvedených dôvodov príslušným na prejednanie odvolania proti rozhodnutiu
Okresného súdu v Žiline je Krajský súd v Žiline.
Toto uznesenie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3 za : 0 proti.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 16. decembra 2013
JUDr. Anna Marková, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová