5 Ndob 24/2011

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu N. F., a. s. v likvidácii, so sídlom T., IČO: X., proti žalovanému S. S. a R. k. s., so sídlom kancelárie G.. správca konkurznej podstaty úpadcu N. C. Z., a. s. v konkurze, so sídlom M., IČO: X., zast. B. A. k., s. r. o., so sídlom H. IČO: X., o určenie, že na prihlášku pohľadávky žalobcu sa prihliada a iné, o nesúhlase Krajského súdu v Trenčíne s postúpením veci Krajským súdom v Bratislave pod sp. zn. 2CoKR 55/2011, ktorá je vedená na Okresnom súde v Trenčíne pod sp. zn. 36 Cbi 50/2010, takto

r o z h o d o l :

Príslušným na prejednanie odvolania je Krajský súd v Bratislave.

O d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 104 ods. 3 O. s. p., ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej postúpením nesúhlasí, predloží vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy nižšieho stupňa viazané.

Okresný súd Trenčín uznesením č. k. 29K 43/2009-15367 z 2. októbra 2009 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka N. C. Z., a. s., so sídlom M., IČO: X. a ustanovil správcu JUDr. J. S., so sídlom kancelárie S.

Okresný súd Trenčín uznesením č. k. 29K 43/2009-16075 z 29. decembra 2009, odvolal z funkcie správcu JUDr. J. S., so sídlom kancelárie S. a do funkcie správcu ustanovil spoločnosť S. S. a R., k. s., so sídlom kancelárie G.

Predmetom sporu je žaloba o určenie, že na prihlášku pohľadávky žalobcu sa prihliada a iné.

Podľa ust. § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlžník sídlo alebo miesto podnikania a ak nemá sídlo alebo miesto podnikania, súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide o konkurzné konanie alebo reštrukturalizačné konanie a súd, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané alebo s nimi súvisiace, okrem sporov o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Podľa ust. § 9 ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej už len („zák. č. 371/2004 Z. z.“), konkurzným a vyrovnacím súdom sa rozumie súd, ktorý je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Podľa ust. § 9 ods. 2 zák. č. 371/2004 Z. z. na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich, s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, sú príslušné tieto súdy:

a) Okresný súd Bratislava I. pre obvod Krajského súdu v Bratislave,

b) Okresný súd Trnava pre obvod Krajského súdu v Trnave,

c) Okresný súd Trenčín pre obvod Krajského súdu v Trenčíne,

d) Okresný súd Nitra pre obvod Krajského súdu v Nitre,

e) Okresný súd Žilina pre obvod Krajského súdu v Žiline,

f) Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici,

g) Okresný súd Prešov pre obvod Krajského súdu v Prešove,

h) Okresný súd Košice I. pre obvod Krajského súdu v Košiciach.

Podľa ust. § 9 ods. 3 zák. č. 371/2004 Z. z. na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní a vyrovnacom konaní je príslušný

a) Krajský súd v Bratislave pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. a/, b/, c/, d/,

b) Krajský súd v Banskej Bystrici pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. e/, f/,

c) Krajský súd v Košiciach pre obvody konkurzných a vyrovnaních súdov uvedených v odseku 2 písm. g/, h/.

Definícia konkurzného a vyrovnacieho súdu je uvedená v ustanovení § 9 ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. Tento súd je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich, s výnimkou vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich s výnimkou vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov sú príslušné súdy, uvedené v ust. § 9 ods. 2 zák. č. 371/2004 Z. z. Z hľadiska logického a systematického výkladu ustanovenia § 9 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 371/2004 Z. z. na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam, vydaným prvostupňovým konkurzným a vyrovnacím súdom, sú príslušné Krajské súdy v Bratislave, v Banskej Bystrici a v Košiciach tak, ako sú uvedené v ustanovení § 9 ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z.

Z uvedeného dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na ust. § 104a ods. 3 O. s. p. rozhodol, že na prejednanie veci je príslušný Krajský súd v Bratislave.

P o u č e n i e :   Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

V Bratislave 26. októbra 2011

JUDr. Anna Marková, v. r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová