5 Ndob 23/2013
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: S., k. s., H., sídlo kancelárie: H., IČO: X., v mene ktorej koná JUDr. M. D. –komplementár - správca úpadcu: E. - R., výrobné družstvo, T., IČO: X., proti žalovanému: G., s. r. o., M., IČO: X., o určenie neúčinnosti právneho úkonu úpadcu voči veriteľom a o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, v spore o miestnu príslušnosť, takto
r o z h o d o l :
Na rozhodnutie o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k.
5 Cbi 23/2009-67 z 28.septembra 2012 je vecne a miestne príslušný Krajský súd v Banskej
Bystrici.
O d ô v o d n e n i e :
Proti rozsudku Okresného súdu Žilina č k. 5 Cbi 23/2009-67 z 28. septembra 2012
podal odvolanie žalovaný. Súd prvého stupňa (Okresný súd Žilina) predložil vec
na rozhodnutie o odvolaní žalovaného Krajskému súdu v Žiline. Krajský súd v Žiline
konštatovanie nie je príslušný na rozhodovanie o odvolaní a postúpil vec Krajskému súdu
v Banskej Bystrici.
Krajský súd v Banskej Bystrici s postúpením veci nesúhlasil a predložil vec
na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky, keďže je názoru, že z ustanovení
§ 9 zák. č. 371/2004 Z. z. nevyplýva špeciálna príslušnosť pre konania o opravných
prostriedkoch aj proti rozhodnutiam, vydaným v sporoch konkurznými konaniami
vyvolanými a súvisiacimi. V predmetnej veci ide o žalobu o určenie neúčinnosti právneho
úkonu a vydanie majetkového prospechu do konkurznej podstaty, čo je spor vyvolaný
konkurzným konaním a s ním súvisiaci.
Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal vec a následne rozhodol podľa ust.
§ 105 0. s. p. tak, že príslušnom na prejednanie odvolania proti rozsudku Okresného súdu
Žilina je Krajský súd v Banskej Bystrici.
Podľa ust. § 9 ods. l O. s. p. na konanie v prvom stupni sú zásadne príslušné okresné
súdy.
Podľa ust. § 88 ods. l písm. j/ O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je
na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlžník sídlo alebo miesto podnikania, a ak
nemá sídlo alebo miesto podnikania, súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide
o konkurzné konanie alebo reštrukturalizačné konanie, a súd, na ktorom tieto konania
prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané, okrem sporov o vysporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak.
Vyššie citované ustanovenie § 88 O. s. p. upravuje výlučnú miestnu príslušnosť.
Zákon č. 371/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej
republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb., v ust. § 9 ods. l stanovujeme konkurzným
a vyrovnacím súdom sa rozumie súd, ktorý je príslušný na konkurzné a vyrovnacie konanie,
vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných s výnimkou vysporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak.
Na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami
vyvolaných, s výnimkou vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak
osobitný zákon neustanovuje inak, sú príslušné tieto súdy: a) Okresný súd Bratislava I
pre obvod Krajského súdu v Bratislave, b) Okresný súd Trnava pre obvod Krajského súdu
v Trnave, c) Okresný súd Trenčín pre obvod Krajského súdu v Trenčíne, d) Okresný súd Nitra
pre obvod Krajského súdu v Nitre, e) Okresný súd Žilina pre obvod Krajského súdu v Žiline,
f/ Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici, g) Okresný súd
Prešov pre obvod Krajského súdu v Prešove a h) Okresný súd Košice 1 pre obvod Krajského
súdu v Košiciach (§ ods. 2 zák. č. 371/2004 Z. z.).
Ustanovenie zákona č. 371/2004 Z. z. v § 9 ods. 3 stanovuje príslušnosť krajských
súdov na konanie o opravných prostriedkov proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom
konaní a vyrovnacom konaní tak, že Krajský súd v Bratislave je príslušným pre obvody
konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. a/, b/, c/, d/, Krajský súd
v Banskej Bystrici pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm.
e/, f/ a Krajský súd v Košiciach pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených
v odseku 2 písm. g/, h/.
Z citovaného ustanovenia § 9 zák. č. 371/2004 Z. z. vyplýva, že zákon č. 371/2004
Z. z. v znení neskorších predpisov jednoznačne definuje, že konkurzným a vyrovnacím súdom
je ten súd, ktorý je príslušný na konkurzné a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito
konaniami vyvolanými s výnimkou vysporiadania BSM manželov.
Predmetný spor bol vyvolaný konkurzným konaním, na čo poukazuje aj Krajský súd
v Banskej Bystrici a s čím súhlasí aj Najvyšší súd Slovenskej republiky. Pretože ide o spor
vyvolaný konkurzom, súdom miestne príslušným na prejednanie veci na prvom stupni bol
Okresný súd v Žiline, ale na konanie o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu Okresného
súdu v Žiline je v zmysle § 9 ods. 3 písm. b/ je príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 19. novembra 2013
JUDr. Darina Ličková, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová