5 Ndob 20/2012
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: S.- D.R.S.R. so sídlom B.D., so sídlom K.T., IČO: X. proti žalovanému: V.Š. - L., s miestom podnikania K.T., IČO:
X., zast. Advokátska kancelária JUDr. D.B., s. r. o., so sídlom P.T., IČO: X., o určenie
popretej pohľadávky, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci Krajským
súdom v Trenčíne pod sp. zn. 16 CoKR 11/2012, ktorá je vedená na Okresnom súde
v Trenčíne pod sp. zn. 39 Cbi 63/2010, takto
r o z h o d o l:
P r í s l u š n ý m na prejednanie odvolania j e Krajský súd v Bratislave.
O d ô v o d n e n i e:
Podľa ustanovenia § 104 ods. 3 O. s. p., ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej
postúpením nesúhlasí, predloží vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky.
Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy nižšieho stupňa viazané.
Okresný súd Trenčín uznesením, č. k. 28R 8/2009-95 zo 7. decembra 2009 povolil
reštrukturalizáciu dlžníka V.Š. - L., s miestom podnikania K.T., IČO: X. a ustanovil správcu
JUDr. D.B., so sídlom kancelárie: P.T..
Okresný súd Trenčín uznesením, č. k. 28R 8/2009-156 z 23. júna 2010 potvrdil
reštrukturalizačný plán a zároveň rozhodol o skončení reštrukturalizácie.
Predmetom sporu je žaloba o určenie popretej pohľadávky.
Podľa ustanovenia § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu
je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlžník sídlo alebo miesto podnikania, a ak
nemá sídlo alebo miesto podnikania, súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide
o konkurzné konanie, alebo reštrukturalizačné konanie a súd, na ktorom tieto konania
prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané, okrem sporov o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak.
Podľa ustanovenia § 9 ods. 1 zákon č. 371/2004 o sídlach a obvodoch súdov
Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších predpisov, ďalej už len („zák. č. 371/2004 Z. z.“), konkurzným a vyrovnacím
súdom sa rozumie súd, ktorý je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane
sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak.
Podľa ustanovenia § 9 ods. 2 zák. č. 371/2004 Z. z., na konkurzné konanie
a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje
inak, sú príslušné tieto súdy:
a) Okresný súd Bratislava I pre obvod Krajského súdu v Bratislave,
b) Okresný súd Trnava pre obvod Krajského súdu v Trnave,
c) Okresný súd Trenčín pre obvod Krajského súdu v Trenčíne,
d) Okresný súd Nitra pre obvod Krajského súdu v Nitre,
e) Okresný súd Žilina pre obvod Krajského súdu v Žiline,
f) Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici,
g) Okresný súd Prešov pre obvod Krajského súdu v Prešove,
h) Okresný súd Košice I pre obvod Krajského súdu v Košiciach.
Podľa ustanovenia § 9 ods. 3 zák. č. 371/2004 Z. z., na konanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní a vyrovnacom konaní je
príslušný;
a) Krajský súd v Bratislave pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených
v odseku 2 písm. a), b), c), d),
b) Krajský súd v Banskej Bystrici pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov
uvedených v odseku 2 písm. e), f),
c) Krajský súd v Košiciach pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených
v odseku 2 písm. g), h).
Definícia konkurzného a vyrovnacieho súdu je uvedená v ustanovení § 9 ods. 1 zákona
č. 371/2004 Z. z.. Tento súd je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane
sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak. Na konkurzné konanie
a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje
inak, sú príslušné súdy uvedené v ustanovení § 9 ods. 2 zákona č. 371/2004 Z. z. Z hľadiska
logického a systematického výkladu ustanovenia § 9 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 371/2004 Z. z.
na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaných prvostupňovým
konkurzným a vyrovnacím súdom sú príslušné Krajské súdy v Bratislave, v Banskej Bystrici
a v Košiciach, tak ako sú uvedené v ustanovení § 9 ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z.
Z uvedeného dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na ust. § 104a
ods. 3 O. s. p. rozhodol, že na prejednanie veci je príslušný Krajský súd v Bratislave.
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
V Bratislave, 27. júna 2012
JUDr. Anna Marková, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová