5 Ndob 20/2012

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: S.- D.R.S.R. so sídlom B.D., so sídlom K.T., IČO: X. proti žalovanému: V.Š. - L., s miestom podnikania K.T., IČO:

X., zast. Advokátska kancelária JUDr. D.B., s. r. o., so sídlom P.T., IČO: X., o určenie

popretej pohľadávky, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci Krajským

súdom v Trenčíne pod sp. zn. 16 CoKR 11/2012, ktorá je vedená na Okresnom súde

v Trenčíne pod sp. zn. 39 Cbi 63/2010, takto

r o z h o d o l:

P r í s l u š n ý m   na prejednanie odvolania   j e   Krajský súd v Bratislave.

O d ô v o d n e n i e:

Podľa ustanovenia § 104 ods. 3 O. s. p., ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej

postúpením nesúhlasí, predloží vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky.

Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy nižšieho stupňa viazané.

Okresný súd Trenčín uznesením, č. k. 28R 8/2009-95 zo 7. decembra 2009 povolil

reštrukturalizáciu dlžníka V.Š. - L., s miestom podnikania K.T., IČO: X. a ustanovil správcu

JUDr. D.B., so sídlom kancelárie: P.T..

Okresný súd Trenčín uznesením, č. k. 28R 8/2009-156 z 23. júna 2010 potvrdil

reštrukturalizačný plán a zároveň rozhodol o skončení reštrukturalizácie.

Predmetom sporu je žaloba o určenie popretej pohľadávky.

Podľa ustanovenia § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu

je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlžník sídlo alebo miesto podnikania, a ak

nemá sídlo alebo miesto podnikania, súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide

o konkurzné konanie, alebo reštrukturalizačné konanie a súd, na ktorom tieto konania

prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané, okrem sporov o vyporiadanie bezpodielového

spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak.

Podľa ustanovenia § 9 ods. 1 zákon č. 371/2004 o sídlach a obvodoch súdov

Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení

neskorších predpisov, ďalej už len („zák. č. 371/2004 Z. z.“), konkurzným a vyrovnacím

súdom sa rozumie súd, ktorý je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane

sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového

spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak.

Podľa ustanovenia § 9 ods. 2 zák. č. 371/2004 Z. z., na konkurzné konanie

a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou

vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje

inak, sú príslušné tieto súdy:

a) Okresný súd Bratislava I pre obvod Krajského súdu v Bratislave,

b) Okresný súd Trnava pre obvod Krajského súdu v Trnave,

c) Okresný súd Trenčín pre obvod Krajského súdu v Trenčíne,

d) Okresný súd Nitra pre obvod Krajského súdu v Nitre,

e) Okresný súd Žilina pre obvod Krajského súdu v Žiline,

f) Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici,

g) Okresný súd Prešov pre obvod Krajského súdu v Prešove,

h) Okresný súd Košice I pre obvod Krajského súdu v Košiciach.

Podľa ustanovenia § 9 ods. 3 zák. č. 371/2004 Z. z., na konanie o opravných

prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní a vyrovnacom konaní je

príslušný;

a) Krajský súd v Bratislave pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených

v odseku 2 písm. a), b), c), d),

b) Krajský súd v Banskej Bystrici pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov

uvedených v odseku 2 písm. e), f),

c) Krajský súd v Košiciach pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených

v odseku 2 písm. g), h).

Definícia konkurzného a vyrovnacieho súdu je uvedená v ustanovení § 9 ods. 1 zákona

č. 371/2004 Z. z.. Tento súd je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane

sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového

spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak. Na konkurzné konanie

a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou

vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje

inak, sú príslušné súdy uvedené v ustanovení § 9 ods. 2 zákona č. 371/2004 Z. z. Z hľadiska

logického a systematického výkladu ustanovenia § 9 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 371/2004 Z. z.

na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaných prvostupňovým

konkurzným a vyrovnacím súdom sú príslušné Krajské súdy v Bratislave, v Banskej Bystrici

a v Košiciach, tak ako sú uvedené v ustanovení § 9 ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z.

Z uvedeného dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na ust. § 104a

ods. 3 O. s. p. rozhodol, že na prejednanie veci je príslušný Krajský súd v Bratislave.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

V Bratislave, 27. júna 2012

JUDr. Anna Marková, v. r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová