Najvyšší súd 5 Ndob 18/2007-56 Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: G.bytom 049 52 Silica Č.,. zastúpenej JUDr. E. advokátkou,..,. 048 01 Rožňava,. proti žalovaným 1/ C. a.s.,. M.X. Bratislava,. IČO: X.,. zastúpený JUDr. A.,. advokátkou,. M.,. X. Bratislava,. 2/ C.,. a.s.,. o.c.p.,. Kašmírska 7,. 821 04 Bratislava,. IČO: X.,. 3/ D.,. s.r.o.,. N.,. 821 01 Bratislava,. IČO: X.,. o zaplatenie 8820 Sk s príslušenstvom,. o nesúhlase Okresného súdu Bratislava II s postúpením veci vedenej na Krajskom súde Bratislava pod sp. zn. 49 Rob 64/2002,. takto
r o z h o d o l :
Na konanie je p r í s l u š n ý Krajský súd Bratislava.
O d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Bratislave postúpil predmetnú vec z dôvodu nedostatku vecnej príslušnosti Okresnému súdu Bratislava II. Ten s postúpením nesúhlasil s odkazom na § 9 ods. 3 písm. c/ OSP v znení účinnom do 30.4.2002 s odôvodnením,. že sa jedná o spor z burzových obchodov a ich sprostredkovania,. predložil vec na rozhodnutie Najvyššiemu súdu SR podľa § 104a ods. 3 OSP.
Najvyšší súd Slovenskej republiky z obsahu spisu zistil,. že konanie v danej veci začalo dňa 18.2.2002 na Krajskom súde v Bratislave a predmetom sporu je vyplatenie náhrady za neoprávnene predaný dlhopis FNM. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto v súlade s ustálenou rozhodovacou praxou s odkazom na ustanovenie § 9 ods. 3 písm. k/ OSP v znení účinnom do 30.4.2002 podľa § 104a ods. 3 OSP rozhodol,. že na konanie je príslušný Krajský súd Bratislava.
P o uče n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislava dňa 18. decembra 2007
JUDr. Zuzana Ď u r i š o v á,. v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: