5 Ndob 15/2013
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: D., so sídlom X., likvidátor (správca) úpadcu K., s. r. o., so sídlom M., IČO: X., v hlavnom konkurznom konaní vedenom Obchodným súdom Alecon, Francúzsko, právne zastúpeného Mgr. O. M., advokátom, so sídlom K., proti žalovanému: H. R., k. s., so sídlom Š., IČO: X., vo veci jeho kancelárie T., správca konkurznej podstaty úpadcu K., s. r. o., so sídlom M., IČO: X., vo vedľajšom konkurznom konaní vedenom Okresným súdom Žilina pod sp. zn.: l K 12/2010, o určenie popretých pohľadávok, v spore o miestnu príslušnosť, takto
r o z h o d o l :
Na rozhodnutie o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žilina z 2. októbra 2012, č. k.: 5 Cbi 48/2010-559 je vecne a miestne príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici.
O d ô v o d n e n i e :
Proti rozsudku Okresného súdu Žilina podal žalovaný odvolanie. Súd prvého stupňa (Okresný súd Žilina) postúpil vec Krajskému súdu v Žiline, ktorý konštatoval, že nie je príslušný na rozhodnutie o odvolaní a postúpil vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Krajský súd v Banskej Bystrici s postúpením veci nesúhlasil a predložil vec na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky, keďže je názoru, že podľa § 9 ods. 3 písm. b/ zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. vyplýva, že Krajský súd v Banskej Bystrici je príslušný len na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní. Uvedené rozhodnutie nebolo vydané v konkurznom konaní, ale v konaní samostatnom, ktoré je len vyvolané konkurzným konaním.
Podľa ust.§ 9 ods. 3 písm. b/ zák. č. 371/2004 Z. z.
Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal vec a následne rozhodol podľa ust. § 105 0. s. p. tak, že príslušným na prejednanie odvolania proti rozsudku Okresného súdu Žilina je Krajský súd v Banskej Bystrici.
Podľa ust. § 9 ods. l O. s. p. na konanie v prvom stupni sú zásadne príslušné okresné súdy.
Podľa ust. § 88 ods. l písm. j/ O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlžník sídlo alebo miesto podnikania, a ak nemá sídlo alebo miesto podnikania, súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide o konkurzné konanie alebo reštrukturalizačné konanie, a súd, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané, okrem sporov o vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak.
Vyššie citované ustanovenie § 88 O. s. p. upravuje výlučnú miestnu príslušnosť.
Zákon č. 371/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb., v ust. § 9 ods. l stanovuje, že konkurzným a vyrovnacím súdom sa rozumie súd, ktorý je príslušný na konkurzné a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak.
Na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak, sú príslušné tieto súdy: a) Okresný súd Bratislava I pre obvod Krajského súdu v Bratislave, b)Okresný súd Trnava pre obvod Krajského súdu v Trnave, c) Okresný súd Trenčín pre obvod Krajského súdu v Trenčíne, d) Okresný súd Nitra pre obvod Krajského súdu v Nitre, e) Okresný súd Žilina pre obvod Krajského súdu v Žiline, f) Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici, g) Okresný súd Prešov pre obvod Krajského súdu v Prešove a h) Okresný súd Košice I pre obvod Krajského súdu v Košiciach (§ 9 ods. 2 zák. č. 371/2004 Z. z.).
Ustanovenie zákona č. 371/2004 Z. z. v § 9 ods. 3 stanovuje príslušnosť krajských súdov na konanie o opravných prostriedkov proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní a vyrovnacom konaní tak, že Krajský súd v Bratislave je príslušným pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. a/, b/, c, d/. Krajský súd v Banskej Bystrici pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. e/, f/ a Krajský súd v Košiciach pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. g/, h/.
Z citovaného ustanovenia § 9 zák. č. 371/2004 Z. z. vyplýva, že zákon č. 371/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov jednoznačne definuje, že konkurzným a vyrovnacím súdom je ten súd, ktorý je príslušný na konkurzné a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolanými s výnimkou vysporiadania BSM manželov.
Predmetný spor bol vyvolaný konkurzným konaním, na čo poukazuje aj Krajský súd v Banskej Bystrici a s čím súhlasí aj Najvyšší súd Slovenskej republiky.
Pretože ide o spor vyvolaný konkurzom, súdom miestne príslušným na prejednanie veci bol Okresný súd v Žiline, ale na konanie o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu Okresného súdu v Žiline je v zmysle § 9 ods. 3 písm. b/ je príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 12. júna 2013
JUDr. Darina Ličková, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová