Najvyšší súd
5Ndob/15/2009
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: P., s.r.o., R., X. Bratislava, proti žalovanému: V., H., X. Bratislava, zastúpenému JUDr. P., advokátom, D., X. Bratislava, o zaplatenie 96,79 Eur (2915,90 Sk) s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Na prejednanie veci Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 28 Rob 49/2009 je vecne p r í s l u š n ý Okresný súd Bratislava I.
O d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava I vec sp. zn. 28 Rob 49/2009 postúpil vec s poukazom na ustanovenie § 104a ods. 2 O.s.p., Krajskému súdu v Bratislave ako súdu vecne príslušnému, nakoľko ide o spor týkajúci sa cudzieho štátu (§ 9 ods. 2 písm. c/ O.s.p.).
Krajský súd v Bratislave s postúpením veci nesúhlasil a vec predložil na rozhodnutie o vecnej príslušnosti Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Ako dôvod nesúhlasu s postúpením veci uviedol, že na danú vec sa ustanovenia vyhlášky č. 32/1969 Zb., nevzťahujú, a preto vecná príslušnosť krajského súdu podľa ustanovenia § 9 ods. 2 písm. c/ O.s.p. nie je daná.
Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 104a ods. 3 O.s.p. rozhodol, že na prejednanie veci v prvom stupni je vecne príslušný Okresný súd Bratislava I, na ktorom bolo konanie začaté (§ 9 ods. 1 O.s.p.).
Podľa § 9 ods. 3 písm. c/ O.s.p., krajské súdy rozhodujú ako súdy prvého stupňa v sporoch týkajúcich sa cudzieho štátu alebo osôb požívajúcich diplomatické imunity a výsady,¹) ak tieto spory patria do právomoci súdov Slovenskej republiky. V odkaze pod čiarou pod bodom ¹) je uvedené: Vyhláška ministra zahraničných vecí č. 32/1969 Zb., o Viedenskom dohovore o konzulárnych stykoch. Cudzí štát môže byť účastníkom konania pred súdmi Slovenskej republiky v prípadoch uvedených v § 47 zákona č. 96/1963 Zb., o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom, v znení zmien a doplnkov. Tieto spory sa môžu zásadne týkať aj osôb cudzieho štátu požívajúcich na našom území diplomatické imunity a výsady.
V posudzovanej veci je v žalobe ako žalovaný označený: V.. Takto označená osoba ako účastník občianskeho súdneho konania (§ 19 O.s.p.) nepochybne požíva na území nášho štátu diplomatickú imunitu a výsady, nepochybne však na základe úplne iného dohovoru, než dohovoru o konzulárnych stykoch. Právomoci slovenských súdov nie sú podrobené cudzie štáty a osoby, ktoré podľa medzinárodných zmlúv alebo iných pravidiel medzinárodného práva, alebo osobitných slovenských právnych predpisov požívajú v Slovenskej republike imunitu (§ 47 ods. 1 zákona č. 96/1963 Zb.). Okruh štátov a osôb, ktoré sú vyňaté z právomoci slovenských súdov je však podstatne širší, než odkaz na vyhlášku č. 32/1969 Zb. o Viedenskom dohovore o konzulárnych stykoch. Okrem Viedenského dohovoru o konzulárnych stykoch (č. 32/1969 Zb.), je napr. Viedenský dohovor o diplomatických stykoch (č. 157/1964 Zb.), Dohovor o zvláštnych misiách (č. 40/1987 Zb.). Výnimka z vyňatia právomoci slovenských súdov je upravená v ustanovení § 47 ods. 3 zákona č. 96/1963 Zb. tak, že právomoc slovenských súdov je však daná, ak: a) predmetom konania je nehnuteľný majetok štátov a osôb uvedených v odseku 1, nachádzajúci sa v Slovenskej republike, alebo ich práva na takýchto nehnuteľných veciach patriacim iným osobám, ako aj práva z nájomného pomeru k takýmto nehnuteľným veciam, pokiaľ nie je predmetom konania platenie nájomného, b) predmetom konania je dedičstvo, v ktorom osoby uvedené v odseku 1) vystupujú mimo rámca svojich úradných funkcií, c) predmet konania sa týka výkonu povolania alebo obchodnej činnosti, ktoré osoby uvedené v odseku 1 vykonávajú mimo rámca svojich úradných funkcií,
d) cudzí štát alebo osoby uvedené v odseku 1 sa dobrovoľne podrobia ich právomoci.
Okresný súd Bratislava I sa pri skúmaní podmienok konania, za ktorých môže konať, otázkou právomoci slovenských súdov vo vzťahu k žalovanému nezaoberal vôbec. Posúdenie otázky právomoci slovenských súdov, ak žalovaným je cudzí štát alebo osoby, ktoré podľa medzinárodných zmlúv alebo iných pravidiel medzinárodného práva, alebo osobitných slovenských právnych predpisov požívajú v Slovenskej republike imunitu a následne, či nie je podľa obsahu žalobného návrhu daná niektorá z výnimiek taxatívne vymenovaných v ustanovení § 47 ods. 3 zákona č. 97/1963 Zb., je tak na súde, na ktorom bola žaloba podaná. Až v prípade, ak tento súd dospeje k zisteniu, že spor sa týka cudzieho štátu alebo osôb požívajúcich diplomatické imunity a výsady, a spor patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, môže vec postúpiť súdu vecne príslušnému.
P o u č e n i e : proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 30. júla 2009
JUDr. Štefan Š a t k a, v. r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: M.