5 Ndob 12/2013
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: P.P., k. s., B.B., správca konkurznej podstaty úpadcu I.I., s. r. o., N.N., IČO: X.X., proti žalovanému: H.H., s. r. o., B.B., IČO: X.X., o zaplatenie 8 806 068,- eur s príslušenstvom, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 7 Cbi 31/2012, takto
r o z h o d o l :
Príslušným na prejednanie a rozhodnutie veci je Okresný súd Bánovce nad Bebravou.
O d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 88 ods. l písm. j/ O. s. p. (v znení platnom v čase podania žaloby) namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, ak ide o konkurzné konanie alebo reštrukturalizačné konanie, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané.
Žalobca sa žalobou podanou na súd 07. decembra 2012 domáha voči žalovanému zaplatenia sumy 8 806 068,- eur s príslušenstvom z titulu bezdôvodného obohatenia. Majetkový prospech mal žalovanému vzniknúť užívaním nehnuteľností bez právneho dôvodu.
V prejednávanej veci nejde o spor, konkurzom vyvolaný podľa zákona č. 328/1990 Zb. ani zákona č. 7/2005 Z. z., aj keď účastníkom konania je správca konkurznej podstaty. Vo veciach vydania bezdôvodného obohatenia sa otázka miestnej príslušnosti posudzuje podľa zásad všeobecnej príslušnosti v zmysle ustanovenia § 84 až 86 O. s. p.
Podľa sídla žalovaného, príslušným na prejednanie a rozhodnutie veci je Okresný súd Bánovce nad Bebravou.
Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
V Bratislave 30. mája 2013
JUDr. Anna Marková, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Monika Poliačiková