Najvyšší súd
5Ndob/10/2010
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: T. M., N., zast. Ing. M. J., N., proti žalovanému: A. B., a. s., so sídlom C., o zaplatenie peňažných prostriedkov, o nesúhlase s postúpením veci na Krajský súd v Bratislave, takto
r o z h o d o l : P r í s l u š n ý na prejednanie veci j e Okresný súd v Nitre.
O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave v súlade s ustanovením § 104a ods. 3 O. s. p. predložil spis sp. zn. 9Cbi/17/2010 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o vecnej príslušnosti, z dôvodu, že Krajský súd v Bratislave s postúpením veci Okresným súdom v Nitre nesúhlasí a v prejednávanej veci nie je splnená podmienka ustanovenia § 372n O. s. p. Žalobca vo svojom návrhu uviedol, že výška nároku bude z jeho strany upresnená až potom, ako súd zabezpečí od žalovaného listinné doklady, týkajúce sa jeho bankových a majetkových účtov, cenných papierov a bankových schránok. Ďalej uviedol, že žalobca sa stal klientom žalovaného na základe uzavretých zmlúv, týkajúcich sa bankových obchodov. Podľa § 84 O. s. p., na konanie je príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrh smeruje (odporca), ak nie je ustanovené inak. Podľa § 85 ods. 2 O. s. p., všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v obvode ktorého má právnická osoba sídlo.
Podľa § 85 ods. 4 prvá veta O. s. p., všeobecným súdom v obchodných veciach je súd, v ktorého obvode má odporca svoje sídlo, a ak nemá svoje sídlo, súd, v ktorého obvode má miesto podnikania. V zmysle citovaných ustanovení na konanie a rozhodovanie v obchodnej veci, je príslušný súd, v ktorého obvode má odporca svoje sídlo. Predmetom sporu je zaplatenie peňažných prostriedkov žalobcovi z titulu vedomosti žalobcu, že sa stal klientom žalovaného. Pretože ide o plnenie z bankových účtov a cenných papierov, je nepochybné, že ide o obchodný spor s vecnou príslušnosťou na okresnom súde, v ktorého obvode má odporca svoje sídlo. Konanie v právnej veci žalobcu: T. M., N., zast. Ing. M. J., N., proti žalovanému: A. B., a. s. so sídlom C., o zaplatenie peňažných prostriedkov, bolo žalobcom podané správne na vecne príslušnom súde Okresnom súde v Nitre.
Z uvedeného dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na ust. § 104a ods. 3 O. s. p. rozhodol, že na prejednanie veci je príslušný Okresný súd v Nitre. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave 28. apríla 2010
JUDr. Anna M a r k o v á, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Štofaniková