5 Ndc 5/2009
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu MUDr. D. B., bývajúceho v B., proti žalovanej Slovenskej republike, zastúpenej Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie č. 13, Bratislava, o náhradu škody spôsobenej pri výkone verejnej moci, podľa § 104a ods. 3 O.s.p., takto
r o z h o d o l :
Na prejednanie veci vedenej na Krajskom súde v Žiline pod sp.zn. 17 NcCb 31/2006 (predtým 17 NcCb 61/2005) a teraz na Okresnom súde Žilina pod sp.zn. 27 C 100/2008, je vecne príslušný Okresný súd Žilina.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Žilina predložil vec dňa 2.2.2009 na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky s poukazom na ustanovenie § 104a ods. 3 prvá veta O.s.p. z dôvodu, že nesúhlasil s postúpením veci. Bol toho názoru, že vo veci je príslušný konať Krajský súd v Žiline.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 104a ods. 3 O.s.p. a rozhodol, že vecne príslušným súdom na konanie vo veci je Okresný súd Žilina. Z ustanovenia § 79 ods. 1 veta prvá O.s.p. vyplýva, že konanie sa začína na návrh. Konanie je začaté dňom, keď došiel súdu návrh na jeho začatie alebo keď bolo vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína bez návrhu (§ 82 ods. 1 O.s.p.).
Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.
Na konanie je príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrh smeruje (odporca), ak nie je ustanovené inak (§ 84 O.s.p.).
Všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v obvode ktorého má právnická osoba sídlo (§ 85 ods. 2 O.s.p.).
Z ustanovenia § 85 ods. 3 O.s.p. vyplýva, že všeobecným súdom štátu je súd, v obvode ktorého nastala skutočnosť, ktorá zakladá uplatnené právo.
Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca uplatňuje voči žalovanej náhradu škody v zmysle zák.č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci v znení zmien a doplnkov.
Nejedná sa preto o spor, kde by sa uplatňovala vecná príslušnosť Krajského súdu v Žiline (§ 9 ods. 3 O.s.p.) ako súdu prvého stupňa v čase podania žaloby. Vecne príslušným je preto Okresný súd Žilina. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 5. februára 2009
JUDr. Vladimír M a g u r a, v. r.
predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Nina Dúbravčíková