Najvyšší súd

5 Ndc 4/2016

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľke M. D., naposledy bytom v P., v konaní vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp.zn. 11 D 23/2016, o návrhu dedičov na prikázanie veci Okresnému súdu Skalica z dôvodu vhodnosti, takto

r o z h o d o l :

Prejednanie veci Okresného súdu Poprad vedenej pod sp.zn. 11 D 23/2016 sa

p r i k a z u j e   až do jej právoplatného skončenia podľa ustanovenia § 12 ods. 2 O.s.p.

Okresnému súdu Skalica.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Poprad predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky

návrh na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Predložený

návrh bol dedičmi odôvodnený s poukazom na značnú vzdialenosť trvalého bydliska

potenciálnych dedičov, na zhoršený zdravotný stav   jedného z dedičov (sestra poručiteľky)

a na skutočnosť, že poručiteľkin majetok, najmä nehnuteľný sa prevažne nachádza v okrese

Skalica (katastrálneho územia G.).

Dedičia s návrhom na prikázanie veci súhlasili podaním návrhu na prikázanie veci.

  Najvyšší súd Slovenskej republiky, príslušný rozhodnúť o tomto návrhu na prikázanie

veci (§ 12 ods. 2 a 3 O.s.p.), preskúmal vec a dospel k záveru, že návrh na prikázanie veci

Okresnému súdu Skalica je dôvodný.

V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj

z dôvodu vhodnosti.

Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia

hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie

prejednanie veci iným ako príslušným súdom.

  Vychádzajúc z návrhu na prikázanie veci a z dôvodov v ňom uvedených (najmä

pokiaľ ide o poručiteľkin nehnuteľný majetok tvoriaci dedičstvo, ktorý sa nachádza v okrese

Skalica, aj vzhľadom na bydlisko dedičov a   nepriaznivý zdravotný stav jedného z nich),

berúc na zreteľ súhlasné stanovisko dedičov s prikázaním vecí, Najvyšší   súd Slovenskej

republiky dospel k záveru, že uvedené okolnosti prípadu môžu mať priaznivejšie predpoklady

pre hospodárnejší priebeh tohto konania pred Okresným súdom Skalica, a preto návrhu

na prikázanie veci vyhovel.  

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov

3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 13. apríla 2016

JUDr. Marián S l u k, PhD., v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová