Najvyšší súd
5 Ndc 4/2016
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľke M. D., naposledy bytom v P., v konaní vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp.zn. 11 D 23/2016, o návrhu dedičov na prikázanie veci Okresnému súdu Skalica z dôvodu vhodnosti, takto
r o z h o d o l :
Prejednanie veci Okresného súdu Poprad vedenej pod sp.zn. 11 D 23/2016 sa
p r i k a z u j e až do jej právoplatného skončenia podľa ustanovenia § 12 ods. 2 O.s.p.
Okresnému súdu Skalica.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Poprad predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky
návrh na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Predložený
návrh bol dedičmi odôvodnený s poukazom na značnú vzdialenosť trvalého bydliska
potenciálnych dedičov, na zhoršený zdravotný stav jedného z dedičov (sestra poručiteľky)
a na skutočnosť, že poručiteľkin majetok, najmä nehnuteľný sa prevažne nachádza v okrese
Skalica (katastrálneho územia G.).
Dedičia s návrhom na prikázanie veci súhlasili podaním návrhu na prikázanie veci.
Najvyšší súd Slovenskej republiky, príslušný rozhodnúť o tomto návrhu na prikázanie
veci (§ 12 ods. 2 a 3 O.s.p.), preskúmal vec a dospel k záveru, že návrh na prikázanie veci
Okresnému súdu Skalica je dôvodný.
V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj
z dôvodu vhodnosti.
Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia
hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie
prejednanie veci iným ako príslušným súdom.
Vychádzajúc z návrhu na prikázanie veci a z dôvodov v ňom uvedených (najmä
pokiaľ ide o poručiteľkin nehnuteľný majetok tvoriaci dedičstvo, ktorý sa nachádza v okrese
Skalica, aj vzhľadom na bydlisko dedičov a nepriaznivý zdravotný stav jedného z nich),
berúc na zreteľ súhlasné stanovisko dedičov s prikázaním vecí, Najvyšší súd Slovenskej
republiky dospel k záveru, že uvedené okolnosti prípadu môžu mať priaznivejšie predpoklady
pre hospodárnejší priebeh tohto konania pred Okresným súdom Skalica, a preto návrhu
na prikázanie veci vyhovel.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov
3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 13. apríla 2016
JUDr. Marián S l u k, PhD., v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová