Najvyšší súd
5 Ndc 4/2012
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi Ing. Š. S., v konaní o návrhu na prejedanie novoobjaveného dedičstva, vedenej na Okresnom súde
Vranov nad Topľou pod sp.zn. 8 D33/2012, o návrhu na prikázanie veci Okresnému súdu Topoľčany, z dôvodu vhodnosti, takto
r o z h o d o l :
Prejednanie veci sp.zn. 8 D 33/2012 Okresného súdu Vranov nad Topľou sa prikazuje až do právoplatného skončenia veci podľa ustanovenia § 12 ods. 3 O.s.p. Okresnému súdu Topoľčany. O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Vranov nad Topľou predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky návrh na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Svoj návrh odôvodnil tým, že v konaní o prejednanie novoobjaveného dedičstva, požiadala dedička Mgr. M. S., aj v mene ďalších dedičov, ktorých v konaní zastupuje, o delegovanie veci z dôvodu, že má bydlisko v K. a vzhľadom na svoju sociálnu situáciu, sama sa stará o 85 ročnú matku, ktorú nemôže nechať pre jej zdravotný stav samotnú, ako aj z finančných dôvodov, je pre ňu vhodnejšie, aby bola vec bola prejednaná pred Okresným súdom Topoľčany. Súčasne pripojila súhlas s návrhom na delegáciu od ostatných dedičov ako aj ich splnomocnenie na zastupovanie v konaní.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p. a rozhodol, že návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 8 D 33/2012 Okresnému súdu Topoľčany vyhovuje, lebo boli zistené zákonné predpoklady
navrhovaného opatrenia podľa § 12 ods. 2 O.s.p.
V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti.
Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie prejednanie veci iným ako príslušným súdom.
Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky považovať v predmetnej veci okolnosť hospodárnosti konania s prihliadnutím na sociálne pomery účastníkov dedičského konania. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto považoval návrh na prikázanie veci a dedičmi uvádzané dôvody za akceptovateľné a v súlade s podmienkami na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti.
Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky návrhu na prikázanie veci v zmysle § 12 ods. 2 O. s. p. vyhovel.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave dňa 1. marca 2012 JUDr. Soňa Mesiarkinová, v.r. predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová