5 Ndc 36/2011
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi J. Š., vedenej na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp.zn. 8 D 252/2011, o návrhu dedičov na prikázanie veci Okresnému súdu Banská Bystrica, z dôvodu vhodnosti, takto
r o z h o d o l :
Prejednanie veci sp.zn. 8 D 252/2011 Okresného súdu Vranov nad Topľou sa prikazuje až do právoplatného skončenia veci podľa ustanovenia § 12 ods. 3 O.s.p. Okresnému súdu Banská Bystrica.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Vranov nad Topľou predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky návrh na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Svoj návrh odôvodnil skutočnosťami uvedenými v návrhu dedičov po poručiteľovi, ktorí majú všetci, vrátane vdovy po poručiteľovi, ktorá je 84 ročná a jej zdravotný stav vyžaduje trvalú opateru, bydlisko v B., a preto je v záujme hospodárnosti a rýchlosti konania, aby bola vec prikázaná Okresnému súdu Banská Bystrica.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p. a rozhodol, že návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 8 D 252/2011 Okresnému súdu Banská Bystrica vyhovuje, lebo boli zistené zákonné predpoklady navrhovaného opatrenia podľa § 12 ods. 2 O.s.p.
V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti.
Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie prejednanie veci iným ako príslušným súdom.
Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky považovať v predmetnej veci okolnosť hospodárnosti konania i s prihliadnutím na vek a zdravotné pomery jednej z účastníkov konania. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto považoval návrh na prikázanie veci a účastníkmi uvádzané dôvody za akceptovateľné a v súlade s podmienkami na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti.
Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky návrhu na prikázanie veci v zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vyhovel.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 15. decembra 2011
JUDr. Soňa Mesiarkinová,v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová