5 Ndc 27/2009
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: A. D., bývajúca v M. u T. M., zastúpená JUDr. M. B., advokátom AK so sídlom v K., proti odporcovi: J. D., bývajúci v B., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom, vedenej na Okresnom súde Bardejov pod sp.zn. 1 C 62/2009, o prikázaní veci inému súdu, takto
r o z h o d o l :
Vec Okresného súdu Bardejov pod sp.zn. 1 C 62/2009 p r i k a z u j e podľa ustanovenia § 12 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku Okresnému súdu Košice-okolie.
O d ô v o d n e n i e
V konaní o rozvod manželstva účastníkov a úpravu ich práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode predložil Okresný súd Bardejov, na ktorom bol návrh na začatie konania podaný, spolu s vyjadrením navrhovateľky, vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky s návrhom na prikázanie veci inému súdu toho istého stupňa. Uviedol, že vec prejedná hospodárnejšie a rýchlejšie Okresný súd Košice-okolie, v obvode ktorého navrhovateľka teraz má bydlisko.
Najvyšší súd Slovenskej republiky, príslušný rozhodnúť o tomto návrhu na prikázanie veci (§ 12 ods. 3 O.s.p.), preskúmal vec a dospel k záveru, že návrh na prikázanie veci inému súdu je dôvodný.
Podľa § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj z dôvodu vhodnosti.
Predpokladom prikázania veci z dôvodu vhodnosti podľa citovaného ustanovenia je existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci.
Podľa Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v danej veci sú splnené podmienky na delegáciu veci z dôvodu vhodnosti. Navrhovateľka, ktorá má amputované obe dolné končatiny a pravú hornú končatinu, bude mať lepšie zabezpečený prístup k súdu na Okresnom súde Košice-okolie, konanie pred ktorým súdom bude nepochybne hospodárnejšie, rýchlejšie a po skutkovej stránke spoľahlivejšie než pred Okresným súdom Bardejov.
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol preto tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 13. augusta 2009
JUDr. Ladislav G ó r á s z, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia : Nina Dúbravčíková