5 Ndc 27/2009

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: A. D., bývajúca v M. u T. M., zastúpená JUDr. M. B., advokátom AK so sídlom v K., proti odporcovi: J. D., bývajúci v B., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom, vedenej na Okresnom súde Bardejov pod sp.zn. 1 C 62/2009, o prikázaní veci inému súdu, takto

r o z h o d o l :

Vec Okresného súdu Bardejov pod sp.zn. 1 C 62/2009   p r i k a z u j e   podľa ustanovenia § 12 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku Okresnému súdu Košice-okolie.

O d ô v o d n e n i e

V konaní o rozvod manželstva účastníkov a úpravu ich práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode predložil Okresný súd Bardejov, na ktorom bol návrh na začatie konania podaný, spolu s vyjadrením navrhovateľky, vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky s návrhom na prikázanie veci inému súdu toho istého stupňa. Uviedol, že vec prejedná hospodárnejšie a rýchlejšie Okresný súd Košice-okolie, v obvode ktorého navrhovateľka teraz má bydlisko.

Najvyšší súd Slovenskej republiky, príslušný rozhodnúť o tomto návrhu na prikázanie veci (§ 12 ods. 3 O.s.p.), preskúmal vec a dospel k záveru, že návrh na prikázanie veci inému súdu je dôvodný.

  Podľa § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj   z dôvodu vhodnosti.

 

Predpokladom prikázania veci z dôvodu vhodnosti podľa citovaného ustanovenia je existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci.

Podľa Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v danej veci sú splnené podmienky   na delegáciu veci z dôvodu vhodnosti. Navrhovateľka, ktorá má amputované obe dolné končatiny a pravú hornú končatinu, bude mať lepšie zabezpečený prístup k súdu na Okresnom súde Košice-okolie, konanie pred ktorým súdom bude nepochybne hospodárnejšie, rýchlejšie a po skutkovej stránke spoľahlivejšie než pred Okresným súdom Bardejov.

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol preto tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 13. augusta 2009

JUDr. Ladislav G ó r á s z, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia : Nina Dúbravčíková