Najvyšší súd
5 Ndc 23/2013
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľke J. Č.,
narodenej X., naposledy bytom v T., zomrelej X., vedenej na Okresnom súde Martin pod
sp.zn. 17D 758/2012, o návrhu na prikázanie veci Okresnému súdu Prievidza z dôvodu
vhodnosti takto
r o z h o d o l :
Prejednanie veci sp.zn. 17 D 758/2012 Okresného súdu Martin sa prikazuje až
do právoplatného skončenia veci podľa ustanovenia § 12 ods. 3 O.s.p. Okresnému súdu
Prievidza.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Martin predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky
návrh na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Svoj návrh
odôvodnil tým, že v konaní o prejednanie dedičstva jedna z dedičov B. K., ktorá má bydlisko
v okrese Prievidza, požiadala vzhľadom na svoje bydlisko a bydlisko druhej dedičky, ktorá je
plne invalidná v tomto okrese, pričom tretí dedič žije trvale v Českej republike, o preloženie
dedičského konania na Okresný súd Prievidza. Dedička J. B. s návrhom na prikázanie veci
vyjadrila svoj súhlas, dedič R. H. sa
na súdnu výzvu nevyjadril.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p.
a rozhodol, že návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Martin sp.zn. 17D 758/2012
Okresnému súdu Prievidza vyhovuje, lebo boli zistené zákonné predpoklady navrhovaného
opatrenia podľa § 12 ods. 2 O.s.p.
V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj
z dôvodu vhodnosti.
Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia
hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie
prejednanie veci iným ako príslušným súdom.
Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
považovať v predmetnej veci okolnosť hospodárnosti konania s prihliadnutím na bydlisko
všetkých účastníkov dedičského konania ako aj zdravotný stav jednej z dedičov. Najvyšší súd
Slovenskej republiky preto považoval návrh na prikázanie veci a dedičmi uvádzané dôvody
za akceptovateľné a v súlade s podmienkami na prikázanie veci inému súdu z dôvodu
vhodnosti.
Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky návrhu na prikázanie veci v zmysle § 12
ods. 2 O.s.p. vyhovel.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov
3 : 0.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 24. októbra 2013
JUDr. Soňa Mesiarkinová, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová