Najvyšší súd

5 Ndc 23/2013

Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

  Najvyšší   súd   Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľke J. Č.,

narodenej X., naposledy bytom v T., zomrelej X., vedenej na Okresnom súde Martin pod

sp.zn. 17D 758/2012, o návrhu na prikázanie veci Okresnému súdu Prievidza z dôvodu

vhodnosti takto

r o z h o d o l :

Prejednanie veci sp.zn. 17 D 758/2012 Okresného súdu Martin sa prikazuje

do právoplatného skončenia veci podľa ustanovenia § 12 ods. 3 O.s.p. Okresnému súdu

Prievidza.

O d ô v o d n e n i e

  Okresný súd Martin predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky

návrh na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Svoj návrh

odôvodnil tým, že v konaní o prejednanie dedičstva jedna z dedičov B. K., ktorá má bydlisko

v okrese Prievidza, požiadala vzhľadom na svoje bydlisko a bydlisko druhej dedičky, ktorá je

plne invalidná v tomto okrese, pričom tretí dedič žije trvale v Českej republike, o preloženie

dedičského konania na Okresný súd Prievidza. Dedička J. B. s návrhom na prikázanie veci

vyjadrila svoj súhlas, dedič R. H. sa

na súdnu výzvu nevyjadril.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p.

a rozhodol, že návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Martin sp.zn. 17D 758/2012

Okresnému súdu Prievidza vyhovuje, lebo boli zistené zákonné predpoklady navrhovaného

opatrenia podľa § 12 ods. 2 O.s.p.

V zmysle § 12 ods. 2 O.s.p. vec možno prikázať inému súdu toho istého stupňa aj

z dôvodu vhodnosti.

Dôvody vhodnosti pre prikázanie veci inému súdu sú také okolnosti, ktoré umožnia

hospodárnejšie, rýchlejšie alebo po skutkovej stránke spoľahlivejšie a dôkladnejšie

prejednanie veci iným ako príslušným súdom.

Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

považovať v predmetnej veci okolnosť   hospodárnosti   konania s prihliadnutím na bydlisko

všetkých účastníkov dedičského konania ako aj zdravotný stav jednej z dedičov. Najvyšší súd

Slovenskej republiky preto považoval návrh na prikázanie veci a dedičmi uvádzané dôvody

za akceptovateľné a v súlade s podmienkami na prikázanie veci inému súdu z dôvodu

vhodnosti.  

Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky návrhu na prikázanie veci v zmysle § 12

ods. 2 O.s.p. vyhovel.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov

3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 24. októbra 2013

JUDr. Soňa Mesiarkinová, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová