5 Ndc 20/2010

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky J. I., proti odporcovi J. H., o určenie otcovstva k maloletému D. I., zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny N., vedenej na Okresnom súde Svidník pod sp.zn. 5 C 7/2010, o návrhu na

prikázanie veci, takto

r o z h o d o l :

Vec Okresného súdu Svidník vedenú pod sp.zn. 5 C 7/2010   p r i k a z u j e

do právoplatného skončenia veci podľa ustanovenia § 12 ods. 2 Občianskeho súdneho

poriadku Okresnému súdu Nitra.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Svidník, ktorému bola vec postúpená Okresným súdom Nitra, na ktorom

bol návrh na začatie konania podaný, predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky

s návrhom navrhovateľky na prikázanie veci Okresnému súdu Nitra. Navrhovateľka v návrhu

na prikázanie veci poukázala na to, že nemôže sa dostavovať na pojednávania do S.,

nedovoľuje jej to jednak jej finančná situácia, ako aj vek maloletého dieťaťa. S maloletým

dieťaťom by nemohla absolvovať takú dlhú cestu z N. do S. a doma u svojich rodičov ho

nechať nemôže, nakoľko maloletý je zvyknutý len na jej prítomnosť.

Odporca s návrhom na prikázanie veci Okresnému súdu Nitra nesúhlasil z dôvodov, že

sa musí starať o svoje dve maloleté deti, s ktorými býva v podnájme v S..

Od 1. decembra 2009 bol prevelený na V., kde pracuje ako veliteľ družstva.

Kolízny opatrovník maloletého dieťaťa súhlasil s návrhom matky na prikázanie veci

z dôvodu vhodnosti Okresnému súdu Nitra.

Najvyšší súd Slovenskej republiky, príslušný rozhodnúť o tomto návrhu na prikázanie

veci (§ 12 ods. 3 O.s.p.), preskúmal vec a dospel k záveru, že návrh na prikázanie veci inému

súdu je dôvodný.

Podľa § 12 ods. 2 O.s.p. možno vec prikázať inému súdu toho istého stupňa aj

z dôvodu vhodnosti.

Predpokladom prikázania veci z dôvodu vhodnosti podľa citovaného ustanovenia je

existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci. Prihliadnuť

možno k mimoriadnym pomerom účastníkov konania, ktorých uváženie nebude na úkor

postavenia ďalších účastníkov.

Podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v danej veci sú splnené

podmienky na delegáciu veci z dôvodu vhodnosti. Za situácie, že navrhovateľka býva

so svojím maloletým dieťaťom v T. (okres N.), o ktoré sa osobne stará, ide o malé dieťa, ktoré

vyžaduje osobitnú starostlivosť matky, je vhodné, aby konanie prebiehalo

na Okresnom súde Nitra.

Najvyšší súd Slovenskej republiky preto návrhu na prikázanie veci vyhovel.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 12. októbra 2010

  JUDr. Vladimír Magura, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová