5 Ndc 20/2010
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky J. I., proti odporcovi J. H., o určenie otcovstva k maloletému D. I., zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny N., vedenej na Okresnom súde Svidník pod sp.zn. 5 C 7/2010, o návrhu na
prikázanie veci, takto
r o z h o d o l :
Vec Okresného súdu Svidník vedenú pod sp.zn. 5 C 7/2010 p r i k a z u j e až
do právoplatného skončenia veci podľa ustanovenia § 12 ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku Okresnému súdu Nitra.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Svidník, ktorému bola vec postúpená Okresným súdom Nitra, na ktorom
bol návrh na začatie konania podaný, predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky
s návrhom navrhovateľky na prikázanie veci Okresnému súdu Nitra. Navrhovateľka v návrhu
na prikázanie veci poukázala na to, že nemôže sa dostavovať na pojednávania do S.,
nedovoľuje jej to jednak jej finančná situácia, ako aj vek maloletého dieťaťa. S maloletým
dieťaťom by nemohla absolvovať takú dlhú cestu z N. do S. a doma u svojich rodičov ho
nechať nemôže, nakoľko maloletý je zvyknutý len na jej prítomnosť.
Odporca s návrhom na prikázanie veci Okresnému súdu Nitra nesúhlasil z dôvodov, že
sa musí starať o svoje dve maloleté deti, s ktorými býva v podnájme v S..
Od 1. decembra 2009 bol prevelený na V., kde pracuje ako veliteľ družstva.
Kolízny opatrovník maloletého dieťaťa súhlasil s návrhom matky na prikázanie veci
z dôvodu vhodnosti Okresnému súdu Nitra.
Najvyšší súd Slovenskej republiky, príslušný rozhodnúť o tomto návrhu na prikázanie
veci (§ 12 ods. 3 O.s.p.), preskúmal vec a dospel k záveru, že návrh na prikázanie veci inému
súdu je dôvodný.
Podľa § 12 ods. 2 O.s.p. možno vec prikázať inému súdu toho istého stupňa aj
z dôvodu vhodnosti.
Predpokladom prikázania veci z dôvodu vhodnosti podľa citovaného ustanovenia je
existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci. Prihliadnuť
možno k mimoriadnym pomerom účastníkov konania, ktorých uváženie nebude na úkor
postavenia ďalších účastníkov.
Podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v danej veci sú splnené
podmienky na delegáciu veci z dôvodu vhodnosti. Za situácie, že navrhovateľka býva
so svojím maloletým dieťaťom v T. (okres N.), o ktoré sa osobne stará, ide o malé dieťa, ktoré
vyžaduje osobitnú starostlivosť matky, je vhodné, aby konanie prebiehalo
na Okresnom súde Nitra.
Najvyšší súd Slovenskej republiky preto návrhu na prikázanie veci vyhovel.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 12. októbra 2010
JUDr. Vladimír Magura, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová