UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov 1/ K. R., L., 2/ E. R.3/ V. J. a 4/ D. P., zastúpených JUDr. Ladislavom Lukáčom, advokátom so sídlom v Prešove, Hlavná 19, proti žalovaným 1/ G. IČO: 36 486 001, 2/ H.. a 3/ R., IČO : 36 447 684, zastúpeným JUDr. Milanom Sedlákom, advokátom so sídlom v Košiciach, Kukučínova 19, o určenie vlastníckeho práva, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp.zn. 29C 114/2005, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti rozsudku Okresného súdu Prešov z 28. apríla 2010 č.k. 29C 114/2005-562 vo výrokoch o náhrade trov konania v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove z 10. februára 2011 sp.zn. 7Co 144/2010 vo výroku, ktorým bol potvrdený rozsudok súdu prvého stupňa vo výroku o trovách konania, ako aj vo výroku o náhrade trov odvolacieho konania, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie o mimoriadnom dovolaní z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
Generálny prokurátor Slovenskej republiky podal mimoriadne dovolanie v zmysle § 243e ods. 1 O.s.p. proti rozsudku Okresného súdu Prešov z 28. apríla 2010 č.k. 29C 114/2005-562 vo výrokoch o náhrade trov konania v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove z 10. februára 2011 sp.zn. 7Co 144/2010 vo výroku, ktorým bol potvrdený rozsudok súdu prvého stupňa vo výroku o trovách konania, ako aj vo výroku o náhrade trov odvolacieho konania a navrhol zrušiť uvedené rozsudky v napadnutých častiach a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Svoje mimoriadne dovolanie písomným podaním z 29. februára 2012 zobral späť na základe nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky z 29. septembra 2011 sp.zn.
II. ÚS 249/2011-30, ktorým bol zrušený rozsudok Krajského súdu v Prešove z 10. februára 2011 sp.zn. 7 Co 144/2011, a vec vrátená Krajskému súdu v Prešove na ďalšie konanie, čím dôvod mimoriadneho dovolania zanikol, a preto navrhol konanie o mimoriadnom dovolaní zastaviť.
Podľa § 243i ods. 2 O.s.p. v konaní o mimoriadnom dovolaní platia primerane ustanovenia o konaní na dovolacom súde (§ 242 až 243d), ak tento zákon neustanovuje niečo iné.
Z ustanovenia § 243b ods. 5 O.s.p. vyplýva, že ustanovenia § 218 ods. 1, § 224 ods. 1, § 225 a § 226 platia pre konania na dovolacom súde obdobne. Ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
So zreteľom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a konanie o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky zastavil.
O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.