UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516 proti povinnému 1/., trvale bytom G. a 2/ S., bytom G. o vymoženie 4.489,28 € s prísl. vedenej na Okresnom súde Košice - okolie pod sp. zn.: 12Er/2943/2007, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 12.decembra 2018 sp. zn. 15CoE 150/2018, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Povinní nemajú právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Košiciach (ďalej len „odvolací súd“) uznesením z 12. decembra 2018 sp. zn. 15CoE 150/2018 potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Košice - okolie (ďalej len „súd prvej inštancie“) zo 7. februára 2018, č. k. 12 Er 2943/2007-17, ktorým súd prvej inštancie vyhlásil exekúciu za neprípustnú, exekúciu zastavil a rozhodol o náhrade trov konania a o náhrade trov exekúcie.
2. Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podala oprávnená dňa 18. apríla 2019 dovolanie, prípustnosť ktorého vyvodzovala z § 421 ods. 1 písm. a) a b) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“.
3. Povinný 1/ ani povinná 2/ sa k dovolaniu písomne nevyjadrili.
4. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) po zistení, že dovolanie bolo podané včas advokátom v súlade s § 429 ods. 1 CSP, preskúmal vec a dospel k záveru, že dovolanie oprávnenej je potrebné odmietnuť. Pre stručné odôvodnenie (§ 451 ods. 3 CSP) uvádza nasledovné:
5. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa
(§ 419 CSP).
6. Novelou Exekučného poriadku vykonanou zákonom č. 2/2017 Z.z. nadobudlo dňa 1. apríla 2017 účinnosť ustanovenie § 202 ods. 4 Exekučného poriadku, podľa ktorého dovolanie, ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v exekučnom konaní nie je prípustné. Nakoľko táto právna úprava bola účinná v čase vydania dovolaním napadnutého rozhodnutia, dovolací súd podľa nej posudzoval prípustnosť dovolania.
7. Vzhľadom na § 202 ods. 4 Exekučného poriadku, v znení účinnom od 1. apríla 2017 s poukazom na § 419 CSP, dovolanie voči uzneseniu vydanému v exekučnom konaní nie je prípustné.
8. So zreteľom na uvedené najvyšší súd dovolanie oprávnenej podľa ustanovenia § 447 písm. c/ CSP ako neprípustné odmietol.
9. Dovolací súd rozhodnutie o trovách dovolacieho konania neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
10. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.