5Cdo/69/2021

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu: D.. X. I., trvale bytom Š. A. XX, B. L. Z. V., zastúpený JUDr. Igorom Hunom, advokátom so sídlom Tranovského 57, 841 02 Bratislava, proti žalovanej: Slovenská republika konajúca prostredníctvom Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Račianska 71, 813 11 Bratislava, o náhradu škody, vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 6C/261/2012, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 26. februára 2021 sp. zn. 5Co/167/2020, o návrhu žalovanej na odloženie vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky o d k l a d á vykonateľnosť rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 26. februára 2021 sp. zn. 5Co/167/2020-438 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV z 24. novembra 2015 č. k. 6C/261/2012-337 do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalovanej.

Odôvodnenie

1. Okresný súd Bratislava IV (ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 24. novembra 2015 sp. zn. 6C/261/2012-237 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi v lehote troch dní 8.748,5 eura s úrokom z omeškania 8,75 % ročne od 11.10.2012 do zaplatenia a sumu 8.000,- eur nemajetkovej ujmy. Výrokom II. vo zvyšku návrh zamietol. Výrokom III. rozhodol, že o trovách bude rozhodnuté v lehote 30 dní od právoplatnosti rozsudku.

2. Krajský súd v Bratislave (ďalej len „odvolací súd“) v poradí druhým rozsudkom z 26. februára 2021 sp. zn. 5Co/167/2020-438 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalobcovi priznal náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100 %.

3. V rámci podaného dovolania žiadala žalovaná (dovolateľka) odložiť vykonateľnosť rozhodnutí súdu prvej inštancie a odvolacieho súdu.

4. Podľa § 444 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku dovolací súd môže na návrh odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia, ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa.

5. Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k názoru, že v prejednávanej veci sú dané dôvody hodné osobitného zreteľa pre vyhovenie predmetnému procesnému návrhu, preto odložil vykonateľnosť rozhodnutí súdov nižších inštancií, a to až do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalovanej.

6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.