UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne S. G. bývajúcej v S., zastúpenej advokátom Mgr. Jánom Lichnerom, advokátom so sídlom v Trenčíne, Kniežaťa Pribinu č. 24, proti žalovanej Provident Financial, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Mlynské Nivy č. 49, IČO 35 805 731, zastúpenej Advokátskou kanceláriou DeMINIMUS, spol. s r.o., so sídlom v Bratislave, Mateja Bela č. 6, IČO 36 868 949, za ktorú ako konateľ a advokát Mgr. Marek Kaľavský, v konaní o určenie neplatnosti spotrebiteľských zmlúv, vedenej na Okresnom súde Trenčín sp.zn. 14C/22/2013, o dovolaní žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 28. mája 2015 sp.zn. 4 Co/659/2013 takto
rozhodol:
Konanie o dovolaní z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkom nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
Krajský súd v Trenčíne uznesením z 28. mája 2015 sp.zn. 4 Co/659/2013 zrušil rozsudok Okresného súdu Trenčín z 3. júna 2013 č.k. 14C/22/2013-61 a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podala žalovaná dovolanie (č.l. 103 až 119 spisu), ktoré vzala v celom rozsahu späť podaním zo 4. februára 2016 (č.l. 128 spisu), v ktorom vyjadrila i súhlas so späťvzatím žaloby, ktoré žalobkyňa doručila súdu 1. februára 2016 (č.l. 123-125 spisu) v dôsledku mimosúdnej dohody, ktorou boli urovnané mimo iného i trovy tohto dovolacieho konania tak, že si ich účastníci nebudú uplatňovať (viď čl. III Dohody - č.l. 125 spisu).
Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. So zreteľom na určitý, právne účinný dispozitívny úkon žalovanej, ktorým vzala dovolanie späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) konanie o jej dovolaní zastavil podľa § 243b ods. 5 O.s.p.
O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods.1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal ich náhradu v dôsledku mimosúdneho urovnania sporu vylučujúceho aplikáciu ustanovenia § 146 ods. 2 O.s.p.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.