UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne neb. E. L., narodenej XX. Y. XXXX, zomrelej XX. R. XXXX, naposledy bytom A., H. XX/X, proti žalovanému N. L., nar. XX. R. XXXX, I. A., zastúpenému advokátskou kanceláriou Advokátska kancelária JUDr. DANIEL CHOVANEC, s.r.o., Bratislava, Čajakova 25, IČO: 36 860 131, o vrátenie daru, vedenom na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 4C/292/2011, v konaní o dovolaní žalovaného podanom proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa 31. júla 2024 sp. zn. 4Co/47/2022, takto
rozhodol:
V dovolacom konaní p o k r a č u j e na strane žalobkyne s dedičmi pôvodnej žalobkyne neb. E. L., nar. XX. XX. XXXX, zomr. XX. XX. XXXX, a to s 1a/ C. L., nar. XX. XX. XXXX, trvalým pobytom Z. J., T. G. XXX/XX a 1b/ N. L., nar. XX. XX. XXXX, trvalým pobytom I.F. A..
Odôvodnenie
1. Okresný súd Pezinok ako súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 21. 10. 2021 č. k. 4C/292/2011-429 určil, že žalobkyňa je podielovou spoluvlastníčkou nehnuteľností, zapísaných v katastri nehnuteľností, vedenom Okresným úradom Senec, katastrálnym odborom, pre okres Senec, obec A., katastrálne územie A.N. - pozemku parcela registra „C“ č. 1091/1 o výmere 795 m2, zastavaná plocha a nádvorie, v spoluvlastníckom podiele vo veľkosti 5/36 z celku, evidovaný na LV č. X pre spoluvlastníka pod por. č. 3: L. N., rod. L., nar. XX. X. XXXX, bytom L. X, XXX XX K. T. H. - pozemku parcela registra „C“ č. 1091/2 o výmere 2161 m2, záhrada, zapísaného v spoluvlastníckom podiele vo veľkosti 5/36 z celku na LV č. X pre spoluvlastníka pod por. č. 3: L. N., rod. L., nar. XX. X. XXXX, bytom L. X, XXX XX K. T. H., z výmery 1956 m2 - pozemku parcela registra „E“ č. 1240/7 o výmere 6804 m2, orná pôda, v spoluvlastníckom podiele vo veľkosti 1/6 z celku, evidovaný na LV č. XXX pre spoluvlastníka pod por. č. 2: L. N., rod. L., nar. XX. X. XXXX, bytom L. X, XXX XX K. T. H. - pozemku parcela registra „E“ č. 968/2 o výmere 22106 m2, orná pôda, v spoluvlastníckom podiele vo veľkosti 1/12 z celku, evidovaný na LV č. XXX pre spoluvlastníka pod por. č. 8: L. N., rod. L., nar. XX. X. XXXX, bytom L. X, XXX XX K. T. H. - pozemku parcela registra „E“ č. 1192/2 o výmere 5660 m2, lesný pozemok, v spoluvlastníckom podiele vo veľkosti 5/36 z celku, evidovaný na LV č. XXX pre spoluvlastníka pod por. č. 3: L. N., rod. L., nar. XX.X.XXXX, bytom L. X, XXX XX K. T. H. - pozemku parcela registra „E“ č. 1192/1 o výmere 41730 m2, orná pôda v spoluvlastníckom podielevo veľkosti 5/36 z celku, zapísaný na LV č. XXX pre spoluvlastníka pod por. č. 5: L. N., rod. L., nar. XX. X. XXXX, bytom L. X, XXX XX K. T. H. - pozemku parcela registra „E“ č. 1351 o výmere 14594 m2, orná pôda, v spoluvlastníckom podiele vo veľkosti 5/36 z celku, evidovaný na LV č. XXX pre spoluvlastníka pod por. č. 9: L. N., rod. L., nar. XX. X. XXXX, bytom L. X, XXX XX K. T. H. - pozemku parcela registra „E“ č. 977/6 o výmere 8632 m2, lesný pozemok, v spoluvlastníckom podiele vo veľkosti 1/12 z celku, evidovaný na LV č. XXXX pre spoluvlastníka pod por. č. 7: L. N., rod. L., nar. XX. X. XXXX, bytom L. X, XXX XX K. T. H.. Žalobkyni priznal 100 % nárok na náhradu trov konania na súde prvej inštancie a odvolacieho konania s tým, že o výške nároku rozhodne samostatným uznesením súdny úradník po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
2. Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd uznesením z 31. júla 2024 č. k. 4Co/47/2022 - 528 odvolacie konanie zastavil a žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov odvolacieho konania nepriznal. Konštatoval, že žalobkyňa dňa XX. R. XXXX zomrela, pričom právo domáhať sa vrátenia daru je osobným právom darcu, ktoré jeho smrťou zaniká (§ 579 ods. 2 Občianskeho zákonníka) a neprechádza na dedičov, v konaní nemohol pokračovať a konanie zastavil. Uznesením zo dňa 29. januára 2025 č. k. 4Co/47/2022 - 601 (opravné uznesenie) odvolací súd rozhodol tak, že: „Odvolací súd opravuje v záhlaví uznesenia Krajského súdu v Bratislave zo dňa 31. 07. 2024 č. k. 4Co/47/2022-528 nesprávnu adresu sídla právneho zástupcu žalovaného „v F., C. X“ tak, že správne má znieť: „Č. XX, F.“. Odvolací súd opravuje prvý výrok uznesenia Krajského súdu v Bratislave zo dňa 31. 07. 2024 č. k. 4Co/47/2022-528 v znení „Odvolacie konanie zastavuje.“ tak, že správne má znieť: „Konanie zastavuje.“
3. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podal žalovaný dovolanie z 29. októbra 2024, ktoré vzal podaním doručeným 19. marca 2025 späť.
4. V zmysle § 438 ods. 1 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 161 ods. 1 a 2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
Podľa § 63 ods. 2 CSP v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
5. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „dovolací súd“) príslušný na rozhodnutie o dovolaní (§ 35 CSP), po úmrtí žalobkyne E. L., nar. XX. XX. XXXX, zomr. XX. XX. XXXX z uznesenia Okresného súdu Pezinok, vydaného prostredníctvom notárky JUDr. Adriany Fekete ako súdnej komisárky dňa 10. septembra 2024 sp. zn. 40D/762/2024, Dnot 155/2024, právoplatného aj vykonateľného dňa 30. decembra 2025 zistil, že zákonnými dedičmi poručiteľky sú A. L., nar. XX. XX. XXXX, C. L., nar. XX. XX. XXXX, a N. L., nar. XX. XX. XXXX. Zároveň dovolací súd zistil, že dedič žalobkyne A. L., nar. XX. XX. XXXX dňa XX. XX. XXXX zomrel. Jeho dedičmi sú v zmysle uznesenia Okresného súdu Pezinok, vydaného prostredníctvom notárky JUDr. Zuzany Fartelovej ako súdnej komisárky dňa 11. novembra 2025 sp. zn. 40D/1072/2025, Dnot 207/2025, právoplatného aj vykonateľného dňa 30. decembra 2025 v časti výroku o zastavení konania o dedičstve, synovia C. L., nar. XX. XX. XXXX, trvalým pobytom Z. J., T. G. XXX/XX a N. L., nar. XX. XX. XXXX, trvalým pobytom I. A..
6. V zmysle citovanej právnej úpravy rozhodol dovolací súd, že v konaní bude pokračovať s procesnými nástupcami pôvodnej žalobkyne označenými vo výroku tohto uznesenia.
7. Toto uznesenie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.



