5 Cdo 322/2008

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

  Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu B. N., bývajúceho v Z., proti žalovanému Ľ. D., bývajúcemu v Z., zastúpenému JUDr. S. S., advokátom v N.,   o zaplatenie 300 000,-- Sk s príslušenstvom, ktorá vec sa viedla na Okresnom súde Nitra pod sp.zn. 18 C 260/2001, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Nitre   z 19. apríla 2007, sp.zn. 8 Co 193/2006, takto

r o z h o d o l :

Konanie o dovolaní   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Krajský súd v Nitre rozsudkom z 19. apríla 2007, sp.zn. 8 Co 193/2006 potvrdil rozsudok Okresného súdu Nitra zo 7. marca 2006, č.k. 18 C 260/2001-157, v spojení s opravným uznesením z 29. júna 2006, č.k. 18 C 260/2001-170, ktorým bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 244 000,-- Sk so 17,6 % - ným úrokom   z omeškania od 2. októbra 2000 do zaplatenia, ako i náhradu trov konania v sume   115 768,-- Sk, do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.  

  Proti rozsudku odvolacieho súdu žalovaný podal dovolanie, ktoré ale podaním   z 3. decembra 2008 zobral späť.    

Podľa § 243b ods. 5, veta druhá, O.s.p. v znení zákona č. 384/2008 Z.z. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.  

  5 Cdo 322/2008

  So zreteľom na jednoznačný, právne účinný dispozitívny úkon účastníka konania, ktorým vzal dovolanie späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd dovolací (§ 10a   ods. 1 O.s.p.), konanie o jeho dovolaní zastavil podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v znení zákona   č. 384/2008 Z.z.

O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 23. januára 2009

JUDr. Ladislav G ó r á s z, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia : Nina Dúbravčíková