UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi: E. J., rod. J., narodenom XX.XX.XXXX, naposledy bytom Q. N., D. XXX/XX, zomrelý XX.XX.XXXX, za účasti dedičov: 1/ S. J., rod. G., nar. X.XX.XXXX, D. XXX/XX, Q. N., zastúpená D. O., bytom Š. XXXX/XX, N., 2/ W.. R. J., rod. J., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX/XX, J., zastúpená W.. I. J., bytom T. XX, J., 3/ E. J., rod. J., nar. XX.X.XXXX, bytom L. T. XXX/X, Q. N., 4/ W.. S. N., rod. J.Á., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX/X, Q. N., o prejednanie dedičstva, vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 30D/358/2015, o dovolaní dediča E. J., zast. Advokátskou kanceláriou ADAUS, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Miletičova 5B, proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa 31. októbra 2018, č. k. 9CoD/6/2017, takto
rozhodol:
Dovolanie z a m i e t a.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 31. októbra 2018, č. k. 9CoD/6/2017, potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava III zo dňa 26.6.2017 č. k. 30D/358/2015-157, ktorým určil všeobecnú cenu majetku poručiteľa sumou 105.242,64 €, výšku dlhu dedičstva sumou 564 € a čistú hodnotu dedičstva sumou 104.678,64 €. Zároveň potvrdil nadobudnutie dedičstva podľa zákonných dedičských podielov: podiel 1 na nehnuteľnosti - rodinnom dome, s garážou, s hospodárskou budovou, s pozemkom a s príslušenstvom, ktorý je evidovaný Okresným úradom Senec, katastrálny odbor a zapísaný na LV č. XXXX, pre k.ú. Q. N., obec: Q. N., okres: D., v časti A LV ako parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape - parcela č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 146 m2, parcela č. XXX/X - záhrady vo výmere 1130 m2, parcela č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 21 m2, parcela číslo XXX/X - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 77 m2, parcela číslo XXX/XX - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 374 m2, ako stavby súpisné číslo XXX na parcele č. XXX/X, popis stavby - rodinný dom, súpisné číslo XXX, na parcele číslo XXX/X, popis stavby - garáž, súpisné číslo XXX, na parcele číslo XXX/X, popis stavby - hospodárska budova, ktorý nadobudnú: S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D. XXX/XX, Q. N. - manželkaporučiteľa, v podiele 1/8 z nehnuteľnosti, W.. R. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J. - dcéra poručiteľa, v podiele 1/8 z nehnuteľnosti, E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom L. T.Č. XXX/X, Q. N. - syn poručiteľa, v podiele 1/8 z nehnuteľnosti, W.. S. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/X, Q. N. - dcéra poručiteľa, v podiele 1/8 z nehnuteľnosti.
nehnuteľnosť - evidovanú Okresným úradom Senec, katastrálny odbor a zapísanú na LV č. XXX - čiastočný, pre k.ú. Q. N., obec: Q.P. N., okres: D., v časti A LV ako parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu - parcela č. XXXX - orná pôda vo výmere 10125 m2, ktorý nadobudne dedič, u ktorého sú najlepšie predpoklady na jeho obhospodarovanie, ktorým je: E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom L. T. XXX/X, Q. N. - syn poručiteľa, v podiele poručiteľa. Vzhľadom k obmedzeniu vyplývajúcemu z § 21 a nasl. Zákona č. 180/1995 Z. z. na zabezpečenie svojich práv, v prípade predaja nehnuteľnosti alebo jej časti alebo v prípade vyvlastnenia nehnuteľnosti, platí, že E. J., sa zaväzuje vyplatiť každému z dedičov podiel 1 z kúpnej ceny obvyklej na trhu alebo z finančnej náhrady za vyvlastnenie nehnuteľnosti, t. j. S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D. XXX/XX, Q. N., podiel 1, W.. R. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J., podiel 1 a W.. S. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/X, Q. N., podiel 1, a to v lehote do 7 dní odo dňa nadobudnutia takýchto finančných prostriedkov k rukám týchto ustupujúcich dedičov, pričom práva a povinnosti z tohto ustanovenia prechádzajú aj na ich právnych nástupcov. Na zabezpečenie pohľadávok ustupujúcich spoludedičov sa zriaďuje záložné právo k tejto nehnuteľnosti. Splnením tejto povinnosti vyplatiť ustupujúcich spoludedičov záložné právo na nehnuteľnosti zaniká.
nehnuteľnosť - evidovanú Okresným úradom Senec, katastrálny odbor a zapísanú na LV č. XXX - čiastočný, pre k.ú. Q. N., obec: Q. N., okres: D., v časti A LV ako parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu - parcela č. XXXX - orná pôda vo výmere 14498 m2, nadobudne dedič, u ktorého sú najlepšie predpoklady na jeho obhospodarovanie, ktorým je: E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom L. T. XXX/X, Q.P. N. - syn poručiteľa, v podiele poručiteľa. Vzhľadom k obmedzeniu vyplývajúcemu z § 21 a nasl. Zákona č. 180/1995 Z. z. na zabezpečenie svojich práv, v prípade predaja nehnuteľnosti alebo jej časti alebo v prípade vyvlastnenia nehnuteľnosti, platí, že E. J., sa zaväzuje vyplatiť každému z dedičov podiel 1 z kúpnej ceny obvyklej na trhu alebo z finančnej náhrady za vyvlastnenie nehnuteľnosti, t. j. S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D. XXX/XX, Q. N., podiel 1, W.. R. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J., podiel 1 a W.. S. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/X, Q. N., podiel 1, a to v lehote do 7 dní odo dňa nadobudnutia takýchto finančných prostriedkov k rukám týchto ustupujúcich dedičov, pričom práva a povinnosti z tohto ustanovenia prechádzajú aj na ich právnych nástupcov. Na zabezpečenie pohľadávok ustupujúcich spoludedičov sa zriaďuje záložné právo k tejto nehnuteľnosti. Splnením tejto povinnosti vyplatiť ustupujúcich spoludedičov záložné právo na nehnuteľnosti zaniká.
nehnuteľnosť - evidovanú Okresným úradom Senec, katastrálny odbor a zapísanú na LV č. XXXX - čiastočný, SPOLOČNÉ NEHNUTEĽNOSTI podľa Zákona č. 97/2013 Z. z., pre k.ú. Q. N., obec: Q. N., okres: D., v časti A LV ako parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape parcela č. XXX/XX
- orná pôda vo výmere 84417 m2, parcela č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 171471 m2, parcela č. XXXX/XX - orná pôda vo výmere 202862 m2, parcela č. XXXX/XX - trvalé trávne porasty vo výmere 831 m2, parcela č. XXXX/XX - trvalé trávne porasty vo výmere 10182 m2, parcela č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 6087 m2, parcela č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 170586 m2, parcela č. XXXX/X
- orná pôda vo výmere 714 m2, parcela č. XXXX/XX - orná pôda vo výmere 134 m2, parcela č. XXXX/XX - orná pôda vo výmere 29 m2, parcela č. XXXX/XX - orná pôda vo výmere 50521 m2, parcela č. XXXX/XX - orná pôda vo výmere 1491 m2, parcela č. XXXX/XX - orná pôda vo výmere 772 m2, parcela č. XXXX/XX - orná pôda vo výmere 518 m2, parcela č. XXXX/XX - orná pôda vo výmere 108 m2, parcela č. XXXX/XX - orná pôda vo výmere 7073 m2, parcela č. XXXX/XX - ornápôda vo výmere 49151 m2, parcela č. XXXX/XX - orná pôda vo výmere 913 m2, parcela č. XXXX/X
- trvalé trávne porasty vo výmere 35265 m2, parcela č. XXXX/X - trvalé trávne porasty vo výmere 378 m2, parcela č. XXXX/X - ostatné plochy vo výmere 2972 m2, v časti B LV vedená poradovým číslom 19 na poručiteľa E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. XXX/XX, Q. N., v podiele 540/318960, výmera podielu poručiteľa je 1 348,433 m2, v časti C LV ako ťarchy: Vecné bremeno prístupu a manipulácie pri vrtoch na p. č. XXXX/XX, XXXX/XX nachádzajúcich sa na vydávaných pozemkoch č. XXXX/XX S. XXXX/XX pre Obec Q. N., podľa Rozhodnutia OPú č. 2258/UR/1992/727/Ko a 2258/03/2011/727/Ko. Z-274/11, Iné údaje: vlastníci zapísaní v časti B sa riadia zákonom NR SR č. 181/1995 Z. z. o pozemkových spoločenstvách/bývalých urbárnikov/ a sú členmi spoločenstva - Pozemkové spoločenstvo Chorvátsky Grob, so sídlom Hlboká cesta 35, 900 25 Chorvátsky Grob, IČO: 30797195. Ps je zapísané na základe Rozhodnutia Obvodného lesného úradu v Bratislave, Pekná cesta 19, Bratislava, číslo OLÚ/877/04-01 dňa 10.1.2005 do registra pozemkových spoločenstiev s právnou subjektivitou. Z-1190/12 nadobudne S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D. XXX/XX, Q. N. - manželka poručiteľa, v podiele 540/318960 z nehnuteľnosti, bez povinnosti výplaty všetkých ostatných ustupujúcich spoludedičov.
nehnuteľnosť - evidovanú Okresným úradom Senec, katastrálny odbor a zapísanú na LV č. XXX - čiastočný, pre k.ú. Q. N., obec: Q.P. N., okres: D., v časti A LV ako parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu, parcela č. XXXX - orná pôda vo výmere 363 m2, parcela č. XXXX/1 - orná pôda vo výmere 167 m2, parcela č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 2642 m2, parcela č. XXXX/X - vinice vo výmere 196 m2, parcela č. XXXX/X - vinice vo výmere 2886 m2, parcela č. XXXX - orná pôda vo výmere 237 m2, v časti B LV vedená poradovým číslom 14 na poručiteľa E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. XXX/XX, Q. N., v podiele 1/4, výmera podielu poručiteľa je 1 622,75 m2, Iné údaje: Por.č.: 14: Rozdelenie parcely registra E č. XXXX, XXXX, hranicou zastavaného územia obce R-790/13 nadobudne dedič, u ktorého sú najlepšie predpoklady na jeho obhospodarovanie, ktorým je : E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom L. T. XXX/X, Q. N. - syn poručiteľa, v podiele poručiteľa. Vzhľadom k obmedzeniu vyplývajúcemu z § 21 a nasl. Zákona č. 180/1995 Z. z. na zabezpečenie svojich práv, v prípade predaja nehnuteľnosti alebo jej časti alebo v prípade vyvlastnenia nehnuteľnosti, platí, že E. J., sa zaväzuje vyplatiť každému z dedičov podiel 1 z kúpnej ceny obvyklej na trhu alebo z finančnej náhrady za vyvlastnenie nehnuteľnosti, t. j. S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D.P. XXX/XX, Q. N., podiel 1, W.. R. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J., podiel 1 a W.. S. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/X, Q. N., podiel 1, a to v lehote do 7 dní odo dňa nadobudnutia takýchto finančných prostriedkov k rukám týchto ustupujúcich dedičov, pričom práva a povinnosti z tohto ustanovenia prechádzajú aj na ich právnych nástupcov. Na zabezpečenie pohľadávok ustupujúcich spoludedičov sa zriaďuje záložné právo k tejto nehnuteľnosti. Splnením tejto povinnosti vyplatiť ustupujúcich spoludedičov záložné právo na nehnuteľnosti zaniká.
· nehnuteľnosť - evidovanú Okresným úradom Senec, katastrálny odbor a zapísanú na LV č. XXXX - čiastočný, pre k.ú. J., obec: J., okres: D., v časti A LV ako parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape, parcela č. XXXX - orná pôda vo výmere 5760 m2, v časti B LV vedená poradovým číslom 2 na poručiteľa E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. XXX/XX, Q. N., v podiele 1/3, výmera podielu poručiteľa je 1 920 m2 nadobudne dedič, u ktorého sú najlepšie predpoklady na jeho obhospodarovanie, ktorým je: E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom L. T. XXX/X, Q. N. - syn poručiteľa, v podiele poručiteľa. Vzhľadom k obmedzeniu vyplývajúcemu z § 21 a nasl. Zákona č. 180/1995 Z. z. na zabezpečenie svojich práv, v prípade predaja nehnuteľnosti alebo jej časti alebo v prípade vyvlastnenia nehnuteľnosti, platí, že E. J., sa zaväzuje vyplatiť každému z dedičov podiel 1 z kúpnej ceny obvyklej na trhu alebo z finančnej náhrady za vyvlastnenie nehnuteľnosti, t. j. S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D. XXX/XX, Q.P. N., podiel 1, W.. R. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J., podiel 1 a W.. S. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/X, Q. N., podiel 1, a to v lehote do 7 dní odo dňa nadobudnutia takýchto finančných prostriedkov k rukám týchto ustupujúcichdedičov, pričom práva a povinnosti z tohto ustanovenia prechádzajú aj na ich právnych nástupcov. Na zabezpečenie pohľadávok ustupujúcich spoludedičov sa zriaďuje záložné právo k tejto nehnuteľnosti. Splnením tejto povinnosti vyplatiť ustupujúcich spoludedičov záložné právo na nehnuteľnosti zaniká.
Pokiaľ ide o hnuteľný majetok :
zostatok na vkladnej knižke poručiteľa, číslo vkladového účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, vedenom v G. J., S..D.., so sídlom Dvořákovo nábrežie č. 4, 811 02 Bratislava, ku dňu smrti poručiteľa, t. j. ku dňu 14.02.2015, v sume 64,12 €, nadobudnú: S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D. XXX/XX, Q. N. - manželka poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. R. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom L. T.Ŕ. XXX/X, Q. N. - syn poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. S. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/X, Q. N. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva.
zostatok na termínovanom účte poručiteľa, číslo termínovaného účtu: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenom vo E. Ú. J., S..D.., so sídlom Mlynské nivy č. 1, 829 90 Bratislava 25, ku dňu smrti poručiteľa, t. j. ku dňu 14.02.2015, v sume 5.203,63 € nadobudnú: S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D. XXX/XX, Q. N. - manželka poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. R. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom L. T.Č. XXX/X, Q. N. - syn poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. S. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/X, Q. N. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva.
zostatok na dôchodkovom konte poručiteľa, číslo účtu: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenom vo E. Ú. J., S..D.., so sídlom Mlynské nivy č. 1, 829 90 Bratislava 25, ku dňu smrti poručiteľa, t. j. ku dňu 14.02.2015, v sume 408,13 € nadobudnú: S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D. XXX/XX, Q. N. - manželka poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. R. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom L. T.Č. XXX/X, Q. N. - syn poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. S. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/X, Q. N. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva.
cenných papierov evidovaných Centrálnym depozitárom cenných papierov SR, a.s., so sídlom ul. 29. augusta 1/A, 814 80 Bratislava, vedené na účte poručiteľky, číslo: XXXXXXXXXXXX:
15 cenných papierov, emitenta DUMAS a.s., IČO: 31 412 530, so sídlom Povodská cesta 14, 929 01 Dunajská Streda, ISIN CS0009009956, druh/forma 01/1, v menovitej hodnote 1 CP=1000,- SK/33,19 EUR, ku dňu smrti poručiteľa, t. j. ku dňu 14.02.2016 v trhovej hodnote 15 € (neboli obchodovateľné na burze cenných papierov) nadobudnú: S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D. XXX/XX, Q. N. - manželka poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. R. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 dedičstva, E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom L. T. XXX/X, Q.P. N. - synporučiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. S. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/X, Q. N. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva.
5 cenných papierov, emitenta Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155, so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, ISIN SK1110001437, pôvodný ISIN:SK1120001070, druh/forma 01/3, v menovitej hodnote 1 CP=1000,- SK/33,20 EUR, ku dňu smrti poručiteľa, t. j. ku dňu 14.02.2016 v trhovej hodnote 520,50 € nadobudnú: S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D. XXX/XX, Q. N. - manželka poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. R. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom L. T.Č. XXX/X, Q. N. - syn poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. S. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/X, Q. N. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva.
33 kusov družstevných podielnických listov poručiteľa vo forme listinných cenných papierov, evidovaných Poľnohospodárskym družstvom Chorvátsky Grob - Bernolákovo, so sídlom Hlboká cesta 45, 900 25 Chorvátsky Grob, pričom cena jedného DPL/ 3,- EUR, ku dňu smrti poručiteľa, t. j. ku dňu 14.02.2015, v sume 99 € nadobudnú: S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D. XXX/XX, Q. N. - manželka poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. R. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom L. T.Č. XXX/X, Q. N. - syn poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. S. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/X, Q. N. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva.
nevyplatené nájomné poručiteľa za pôdu, evidované Poľnohospodárskym družstvom Chorvátsky Grob - Bernolákovo, so sídlom Hlboká cesta 45, 900 25 Chorvátsky Grob, ku dňu smrti poručiteľa, t. j. ku dňu 14.02.2015, v sume 45,26 € nadobudnú: S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D. XXX/XX, Q. N. - manželka poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. R. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom L. T.Č. XXX/X, Q. N. - syn poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. S. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/X, Q. N. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva.
osobné motorové vozidlo, značky VAZ, VIN: Z., rok výroby: 1990, farba: BIELA, EČV: D.-XXXBD, ocenené na základe súhlasného vyhlásenia účastníkov konania sumou 300 € nadobudnú: S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D. XXX/XX, Q. N. - manželka poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. R. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom L. T.Ŕ. XXX/X, Q. N. - syn poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. S. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/X, Q. N. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva.
poľnohospodárske vozidlo, značky ZETOR, VIN: XXXXXXXX, rok výroby: 1949, farba: zelená, šedá,EČV: D.-XXXAB, ocenené na základe súhlasného vyhlásenia účastníkov konania sumou 300 € nadobudnú: S. J., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D. XXX/XX, Q. N. - manželka poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. R. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, J. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, E. J., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom L. T.Č. XXX/X, Q. N. - syn poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva, W.. S. N., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XXX/X, Q. N. - dcéra poručiteľa, v podiele 1 z dedičstva.
Pasíva pohrebné trovy vo výške 564 € preberajú všetci dedičia.
Súd prvej inštancie ďalej priznal odmenu notárky JUDr. Zuzany Fartelovej, ako súdnej komisárky, stanovenú podľa § 13, 14, 18 ods. 1, 23b vyhl. Ministra spravodlivosti SR č. 31/1993 Z. z., v znení neskorších predpisov, a to odmena vo výške 740,50 € + 20% DPH a náhrada hotových výdavkov vo výške 67,93 € + 20 % DPH, t. j. spolu vo výške 970,12 € a bola zaplatená dedičmi, avšak na základe zmeny všeobecnej hodnoty majetku poručiteľa, sa zmenila aj odmena notára ako súdneho komisára na výšku 591,50 € + 20 % DPH, náhrada hotových výdavkov na výšku 71,90 € +20 % DPH (poštovné 11 x 1,70 eura, poskytnutie informácie Slovenskou sporiteľňou, a s., uhradená notárkou v plnej výške 20 € dňa 03.04.2015, poskytnutie informácie CDCP, a.s., uhradená notárkou v plnej výške 13,20 € dňa 20.04.2015, poskytnutie informácie Všeobecnou úverovou bankou, a.s., uhradená notárkou v plnej výške 20 € dňa 03.06.2015), t. j. spolu na sumu 796,08 €. Výška rozdielu odmeny notára predstavuje sumu 174,04 €, ktorá bola dedičom vrátená, čo dedičia svojimi podpismi na potvrdzujú. Napokon súd prvej inštancie zaviazal dedičov S. J., trvale bytom D.P. XXX/XX, Q. N., W.. R. J., trvale bytom T. XXX/XX, J., E. J., trvale bytom L. T. XXX/X, Q. N. a W.. S. N., trvale bytom T. XXX/X, Q. N., aby v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia o dedičstve uhradili na účet Okresného súdu Bratislava III v Bratislave súdny poplatok vo výške 165,50 €, spoločne a nerozdielne. 1.1. V odôvodnení uviedol, že dedič E. J. (ml.) v odvolaní neuviedol žiadne skutočnosti, ktoré by boli spôsobilé spochybniť závery, ku ktorým dospel v napadnutom uznesení súd prvej inštancie o vyporiadaní dedičstva po poručiteľovi. Odvolateľ v podstate nesúhlasil s rozhodnutím o dedičstve len ohľadom prededenia dvoch motorových vozidiel, osobného zn. VAZ a poľnohospodárskeho vozidla, argumentujúc tým, že v konaní pred notárom dedičia 1/, 2/ a 3/ údajne súhlasili s tým, aby obe označené vozidlá nadobudol ako dedič v podiele 1/1 z dedičstva. Jeho tvrdenie však nemá oporu v spisovom materiáli, nakoľko z obsahu zápisníc o dedičskom pojednávaní takéto vyhlásenia dedičov 1/, 2/ a 3/ nevyplývajú. Zo spisu je zrejmé, že dedičia neboli schopní dospieť k dohode o vyporiadaní dedičstva, preto súdu neostalo iné, než vyporiadať dedičstvo, rešpektujúc zákonné podiely dedičov, berúc pritom do úvahy ust. § 23 ods. 2 zák. č. 180/1995 Z. z. Okolnosť, že odvolateľ (ako dedič 3/) nadobudol z dedičstva v rozhodnutí špecifikované nehnuteľnosti z dôvodu, že sú u neho najlepšie predpoklady na ich obhospodarovanie, nemôže byť automaticky dôvodom na nadobudnutie aj predmetných vozidiel do jeho výlučného vlastníctva (v podiele 1/1 z dedičstva), keď dedičky 1/ a 4/ spochybnili aj jeho tvrdenie o tom, že mu osobné motorové vozidlo VAZ malo byť zverené poručiteľom ešte za jeho života. Odvolací súd ďalej poznamenal, že suma 300 €, na ktorú bolo ocenené každé z predmetných motorových vozidiel na základe súhlasného vyhlásenia účastníkov dedičského konania, nemusí nutne predstavovať tú sumu, ktorú budú účastníci medzi sebou vyporiadavať; tieto sumy sú významné len pre účely dedičského konania (zistenie všeobecnej ceny majetku poručiteľa). Keďže však v čase dedičského konania nemožno určiť, akým konkrétnym spôsobom bude s vozidlom (vozidlami) v budúcnosti (po skončení dedičského konania) dedičmi naložené, nemožno ani určiť jeho cenu v čase, kedy k vyporiadaniu dôjde (táto cena môže byť v budúcnosti napr. pri prípadnom predaji vozidla rovnaká, t. j. 300 €, ale tiež môže byť vyššia, či nižšia, v závislosti od stavu vozidla, ponuky, dopytu). Ako už bolo uvedené v texte vyššie, suma 300 € ako výsledok súhlasného vyhlásenia účastníkov dedičského konania je relevantná výlučne pre potreby zisťovania všeobecnej ceny majetku poručiteľa.
2.1. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podal dovolanie dedič E. J. (ďalej aj „dovolateľ“) s odôvodnením,že je daný dôvod v zmysle § 420 písm. f/ CSP, pretože súd nesprávnym procesným postupom mu znemožnil uskutočňovať jeho práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces. Dovolateľ nesúhlasil s rozhodnutím o dedičstve len ohľadom prededenia dvoch motorových vozidiel, osobného zn. VAZ a poľnohospodárskeho vozidla, argumentujúc tým, že v konaní pred notárom dedičia 1/, 2/ a 3/ súhlasili s tým, aby obe označené vozidlá nadobudol ako dedič v podiele 1/1 z dedičstva. Nesprávnosť procesného postupu videl v tom, že odvolací súd sa touto námietkou nevyporiadal, hoci išlo o významný argument.
3. Dedičky S. J. a W.. S. N. s dovolaním nesúhlasili, navrhli, aby obe vozidlá nadobudla S. N.. Dedička R. J. sa s dovolaním stotožnila.
4. Najvyšší súd ako súd dovolací (§ 35 CSP) po zistení, že dovolanie podala v stanovenej lehote (§ 427 ods. 1 CSP) strana zastúpená v súlade so zákonom (§ 429 ods. 1 a 2 CSP), v ktorej neprospech bolo napadnuté rozhodnutie vydané (§ 424 CSP), bez nariadenia pojednávania (§ 443 CSP) dospel k záveru, že dovolanie treba zamietnuť.
5. V zmysle § 419 CSP je proti rozhodnutiu odvolacieho súdu dovolanie prípustné, ak to zákon pripúšťa. Rozhodnutia odvolacieho súdu, proti ktorým je dovolanie prípustné, sú vymenované v ustanoveniach § 420 a § 421 CSP.
6. Dovolací súd skúmal existenciu dovolateľom uplatneného dovolacieho dôvodu, ktorým je tzv. vada zmätočnosti v zmysle § 420 písm. f/ CSP. Ak totiž dovolanie z dovolacieho dôvodu uvedeného v § 420 CSP smeruje proti rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa konanie končí, potom existencia tohto dôvodu, t. j. existencia niektorej z vád uvedených v tomto ustanovení (spôsobujúcich tzv. zmätočnosť rozhodnutia) neznamená len splnenie podmienky prípustnosti dovolania, ale zakladá bez ďalšieho aj jeho dôvodnosť.
7. Hlavnými znakmi, charakterizujúcimi procesnú vadu uvedenú v § 420 písm. f/ CSP, sú zásah súdu do práva na spravodlivý proces a nesprávny procesný postup súdu znemožňujúci procesnej strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné oprávnenia v takej miere (intenzite), v dôsledku ktorej došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces. Podstatou práva na spravodlivý súdny proces je možnosť fyzických a právnických osôb domáhať sa svojich práv na nezávislom a nestrannom súde a v konaní pred ním využívať všetky právne inštitúty a záruky poskytované právnym poriadkom; jeho integrálnou súčasťou je právo na relevantné, zákonu zodpovedajúce súdne konanie. Porušením práva na spravodlivý proces v zmysle uvedeného ustanovenia zákona treba rozumieť nesprávny procesný postup súdu spočívajúci predovšetkým v zjavnom porušení kogentných procesných ustanovení, ktoré sa vymyká nielen zo zákonného, ale aj z ústavnoprávneho rámca, a ktoré zároveň znamená aj porušenie ústavou zaručených procesných práv spojených so súdnou ochranou práva. Ide napr. o právo vyjadriť sa ku všetkým vykonaným dôkazom, právo na zastúpenie zvoleným zástupcom, právo na predvídateľnosť rozhodnutia, na zachovanie rovnosti strán v konaní, právo na riadne odôvodnenie rozhodnutia, na relevantné konanie súdu spojené so zákazom svojvoľného postupu a so zákazom denegatio iustitiae (odmietnutie spravodlivosti). Pri posudzovaní znemožnenia uskutočňovať strane jej patriace procesné práva, je nevyhnutné skúmať intenzitu zásahu do práva na spravodlivý proces. Jednotlivé konkrétne porušenia procesných práv je potrebné hodnotiť v kontexte celého súdneho konania, v kontexte dopadu na ďalšie procesné postupy súdu a možnosti strany namietať alebo zvrátiť nesprávny postup súdu.
8. Dedič E. J. v dovolaní v podstate nesúhlasil s prerozdelením majetku po poručiteľovi v dvoch položkách a vytýkal súdom v základom konaní, že neprihliadli na vôľu dedičov.
9. Súd schváli dohodu o vyporiadaní dedičstva, ak táto dohoda neodporuje zákonu alebo dobrým mravom (§ 482 OZ). K uzavretiu dohody sa vyžaduje konsenzus, teda súhlas (zhodná vôľa) všetkých dedičov (aj zákonných, aj závetných), prípadne ich zástupcov. Nestačí preto, ak väčšina dedičov s dohodou súhlasí, ak jeden dedič nesúhlasí.
10. Z obsahu dedičského spisu vyplýva, že k dohode dedičov nedošlo, preto musel potvrdiť nadobudnutie dedičstva dedičov podľa zákonných dedičských podielov prihliadnuc pritom na zákonné obmedzenia proti drobeniu poľnohospodárskej pôdy (§ 23 ods. 2 Zák. č. 180/1995 Z. z.).
11. Dovolací súd nezistil v postupe dedičského súdu žiadne pochybenie, ktoré by spôsobovalo porušenie dovolateľovho práva na spravodlivý proces. Odôvodnenie uznesenia odvolacieho súdu zodpovedá zákonným požiadavkám. So zreteľom na vyššie uvedené dovolací súd dospel k záveru, že dovolanie dediča E. J. nie je dôvodné, a preto ho zamietol podľa § 448, § 451 ods. 1 veta za bodkočiarkou.
12. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 453 ods. 1 CSP s použitím § 52 CMP.
13. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.