5 Cdo 123/2010

Najvyšší súd   Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne A. E.,   bývajúcej   v B., zastúpená   JUDr. M. B., advokátom so sídlom v B., proti žalovanému 1/ Mgr. R. H.,

bývajúcemu v B., 2/ Mgr. J. H., bývajúcej v B., 3/ Ing. I. H., bývajúcemu v B., žalovaní 1/ až

3/ zastúpení JUDr. M. Ž., advokátom so sídlom v B., o vypratanie nehnuteľnosti, vedenej

na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 12 C 55/2003, na dovolanie žalovaných 1/ až 3/

proti uzneseniu   Krajského súdu v Bratislave z 30. novembra 2009 sp. zn. 12 Co 177/2009,

takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.  

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Bratislava II uznesením z 20. augusta 2009 č.k. 12 C 55/2003-125

konanie prerušil.

Na odvolanie žalobkyne Krajský súd v Bratislave uznesením z 30. novembra 2009  

sp. zn. 12 Co 177/2009 zmenil uznesenie súdu prvého stupňa tak, že návrh na prerušenie

konania vedeného na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 12 C 55/2003 až do

právoplatného skončenia veci vedenej pred týmto súdom pod sp. zn. 14 C 153/2002 zamietol.  

Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podali 5. marca 2010 žalovaní 1/ až 3/

dovolanie, ktoré však písomným podaním zo 7. apríla 2010 (č.l. 146 spisu) vzali v plnom

rozsahu späť z dôvodu „mimosúdnej pokonávky“. Uzavretie dohody o „mimosúdnej

pokonávke“ potvrdila žalobkyňa podaním z 8. apríla 2010 (č.l. 145 spisu).

Podľa § 243b ods. 5, veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací

súd konanie uznesením zastaví.

So zreteľom na uvedený, právne účinný dispozitívny úkon účastníkov konania,

ktorým vzali dovolanie späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a  

ods. 1 O.s.p.) konanie o ich dovolaní zastavil podľa § 243b ods. 5, veta druhá O.s.p.

O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p.

v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov dovolacieho konania, pretože dôvodom späťvzatia dovolania bola

mimosúdna dohoda účastníkov konania.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 22. septembra 2010

  JUDr. Vladimír M a g u r a, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková