5 Cdo 123/2010
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne A. E., bývajúcej v B., zastúpená JUDr. M. B., advokátom so sídlom v B., proti žalovanému 1/ Mgr. R. H.,
bývajúcemu v B., 2/ Mgr. J. H., bývajúcej v B., 3/ Ing. I. H., bývajúcemu v B., žalovaní 1/ až
3/ zastúpení JUDr. M. Ž., advokátom so sídlom v B., o vypratanie nehnuteľnosti, vedenej
na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 12 C 55/2003, na dovolanie žalovaných 1/ až 3/
proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 30. novembra 2009 sp. zn. 12 Co 177/2009,
takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Bratislava II uznesením z 20. augusta 2009 č.k. 12 C 55/2003-125
konanie prerušil.
Na odvolanie žalobkyne Krajský súd v Bratislave uznesením z 30. novembra 2009
sp. zn. 12 Co 177/2009 zmenil uznesenie súdu prvého stupňa tak, že návrh na prerušenie
konania vedeného na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 12 C 55/2003 až do
právoplatného skončenia veci vedenej pred týmto súdom pod sp. zn. 14 C 153/2002 zamietol.
Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podali 5. marca 2010 žalovaní 1/ až 3/
dovolanie, ktoré však písomným podaním zo 7. apríla 2010 (č.l. 146 spisu) vzali v plnom
rozsahu späť z dôvodu „mimosúdnej pokonávky“. Uzavretie dohody o „mimosúdnej
pokonávke“ potvrdila žalobkyňa podaním z 8. apríla 2010 (č.l. 145 spisu).
Podľa § 243b ods. 5, veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací
súd konanie uznesením zastaví.
So zreteľom na uvedený, právne účinný dispozitívny úkon účastníkov konania,
ktorým vzali dovolanie späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a
ods. 1 O.s.p.) konanie o ich dovolaní zastavil podľa § 243b ods. 5, veta druhá O.s.p.
O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p.
v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov dovolacieho konania, pretože dôvodom späťvzatia dovolania bola
mimosúdna dohoda účastníkov konania.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 22. septembra 2010
JUDr. Vladimír M a g u r a, v.r.
predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková