UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne obchodnej spoločnosti Prvá stavebná sporiteľňa, a. s., Bratislava, Bajkalská 30, IČO: 31 335 004, zastúpenej advokátskou kanceláriou Advokátska kancelária JUDr. Marián Kurhajec, s. r. o., Bratislava, Bajkalská 13, IČO: 36 860 662, proti žalovanému X. M., narodenému XX. X. XXXX, Q., Ú.-J. XXXX/X, zastúpenému advokátom JUDr. Matúšom Motykom, Stropkov, Nám. SNP 7, o zaplatenie 51 657,93 eura s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 11Csp/93/2019, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 29. novembra 2021 sp. zn. 7CoCsp/14/2021, takto
rozhodol:
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žalovanému voči žalobkyni p r i z n á v a náhradu trov dovolacieho konania v plnom rozsahu.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom sp. zn. 7CoCsp/14/2021 zo dňa 29. novembra 2021 potvrdil rozsudok Okresného súdu Poprad (ďalej aj „súd prvej inštancie“) zo dňa 06. októbra 2020 sp. zn. 11Csp/93/2019 a žalovanému priznal náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100 %.
2. Proti rozsudku odvolacieho súdu podala žalobkyňa dovolanie zo dňa 07. marca 2022, ktoré následne podaním, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) 18. mája 2023 vzala späť.
3. Podľa § 446 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
4. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 CSP) v zmysle uvedenej právnej úpravy dovolacie konanie zastavil.
5. Rozhodnutie o trovách dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druháCSP).
6. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.