5 Cdo 107/2011

Najvyšší súd  

Slovenskej republiky U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa S., zastúpeného JUDr. P. K., proti odporcovi M. S., o zaplatenie 685,59 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom

súde Žilina pod sp.zn. 17 Ro 238/2010, na dovolanie navrhovateľa proti uzneseniu Krajského

súdu v Žiline z 25. februára 2011 sp.zn. 8 Co 51/2011, takto

r o z h o d o l :

Konanie o dovolaní z a s t a v u j e.

Odporcovi náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Žilina uznesením z 28. decembra 2010 č.k. 17 Ro 238/2010-42 konanie

zastavil a odporcovi náhradu trov konania nepriznal z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku

za návrh s poukazom na ustanovenie § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Na odvolanie navrhovateľa Krajský súd v Žiline uznesením z 25. februára 2011 sp.zn.

8 Co 51/2011 potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa ako vecne správne a vo veci pripustil

dovolanie.

Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal navrhovateľ dovolanie, ktoré vzal

v celom rozsahu späť písomným podaním z 23. júna 2011 a žiadal dovolacie konanie zastaviť.

Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací

súd konanie uznesením zastaví. So zreteľom na jednoznačný, právne účinný dispozitívny úkon navrhovateľa, ktorým vzal dovolanie späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd

dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) konanie o jeho dovolaní zastavil podľa § 243b ods. 5 O.s.p.

O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p.

v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 2 O.s.p. Navrhovateľ z procesného hľadiska

zavinil, že sa dovolacie konanie muselo zastaviť a vznikla mu povinnosť nahradiť trovy tohto

konania. Dovolací súd nepriznal odporcovi náhradu trov dovolacieho konania, lebo

v dovolacom konaní nepodal návrh na rozhodnutie o priznaní náhrady trov tohto konania

(§ 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 151 ods. 1 O.s.p.).

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom  

hlasov 3 : 0.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 1. júla 2011

  JUDr. Vladimír Magura, v.r.

  predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová