UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti povinnému: J. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. XX, O., o vymoženie 250,95 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 9Er/268/2003, na dovolanie oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove č. k. 23CoE/73/2012-55 zo dňa 30. 04. 2013 (v jeho 2. výroku), takto
rozhodol:
I. Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
II. Povinnému n e p r i z n á v a náhradu trov dovolacieho konania.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Prešove ako súd odvolací druhým výrokom uznesenia č. k. 23CoE/73/2012-55 zo dňa 30. 04. 2013 ako vecne správne potvrdil uznesenie Okresného súdu Humenné č. k. 9Er/268/2003-29 zo dňa 08. 08. 2012 o vyhlásení exekúcie za neprípustnú a o jej zastavení. Uznesenie odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 13. 08. 2013.
2. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podal oprávnený dovolanie (č. l. 66 a nasl.), ktoré písomným podaním, súdu prvej inštancie doručeným dňa 09. 06. 2021 (č. l. 86a), vzal v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 446 Civilného sporového poriadku (ďalej tiež „C. s. p.“), ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie zastaví.
4. So zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon oprávneného, ktorým vzal dovolanie späť, postupoval dovolací súd v súlade s citovaným ustanovením Civilného sporového poriadku a dovolacie konanie zastavil.
5. O trovách konania rozhodol dovolací súd v zmysle § 453 ods. 1 C. s. p., v spojení s § 255 ods. 1 C. s. p., pričom povinnému, ktorý bol v dovolacom konaní úspešný, nepriznal náhradu trov konania, nakoľko mu v dovolacom konaní žiadne trovy nevznikli.
6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0 (§ 393 ods. 2 veta druhá C. s. p. a § 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01. mája 2011).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.