UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky predsedom senátu JUDr. Pavlom Farkašom v trestnej veci odsúdeného T. P., v konaní o uznaní cudzieho rozhodnutia, 20. apríla 2021 v Bratislave, o odvolaní odsúdeného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4Ntc/44/2020 z 25. januára 2021, takto
rozhodol:
Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku predseda senátu vzatie odvolania späť odsúdeným T. P. b e r i e n a v e d o m i e.
Odôvodnenie
Krajský súd v Košiciach (ďalej tiež „krajský súd") rozsudkom z 25. januára 2021, sp. zn. 4Ntc/44/2020 rozhodol tak, že podľa § 15 ods. 1, § 17 ods. 1 zákona číslo 549/2011 Z. z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona číslo 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení neskorších predpisov uznal vo výroku o vine a vo výroku o treste odňatia slobody rozsudok Krajského súdu v Prahe, Česká republika, sp. zn. 5T/38/2016 zo 7. marca 2017, právoplatného 31. októbra 2017, v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Prahe, Česká republika, sp. zn. 7To/82/2017 z 31. októbra 2017 a rozhodol o jeho vykonaní na území Slovenskej republiky, ktorým bol slovenský občan T. P., narodený XX. H. XXXX vo P. B. O., trvale bytom W., prechodne bytom W., Slovenská republika, toho času vo výkone trestu odňatia slobody vo Väznici Valdice, Česká republika, uznaný vinným zo zločinu vraždy podľa § 140 ods. 2 českého Trestného zákonníka spáchaného v štádiu pokusu podľa § 21 ods. 1 českého Trestného zákonníka formou účastníctva podľa § 24 ods. 1 písm. a) českého Trestného zákonníka v súbehu so zločinom nedovolenej výroby a iného nakladania s omamnými a psychotropnými látkami a jedmi podľa § 283 ods. 1, ods. 3 písm. c) českého Trestného zákonníka, ktorých sa dopustil na tom skutkovom základe, ako je uvedený vo vyššie označenom rozsudku, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 13 rokov s tým, že podľa § 517 ods. 2 Trestného poriadku a § 48 ods. 3 písm. b) Trestného zákona krajský súd zároveň rozhodol, že odsúdený bude vo výkone trestu odňatia slobody pokračovať bez jeho premeny v ústave na výkon trestu odňatia slobody s maximálnym stupňom stráženia.
Proti tomuto rozsudku podal odsúdený T. P. (ďalej tiež „odsúdený"), v zákonom stanovenej lehote, riadne a včas odvolanie.
V dôsledku podaného odvolania predložil krajský súd prejednávanú trestnú vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej tiež „najvyšší súd") na rozhodnutie.
Odsúdený T. P. však výslovným vyhlásením obsiahnutým v jeho podaní doručenom najvyššiemu súdu 13. apríla 2021 odvolanie proti rozsudku krajského súdu, sp. zn. 4Ntc/44/2020 z 25. januára 2021 vzal späť. Hoci uvedené podanie neobsahuje zákonné znenie obsiahnuté v ustanovení § 312 ods. 2 Trestného poriadku (späťvzatie odvolania), jeho obsah je tak jednoznačný, že nepripúšťa inú interpretáciu, než k akej dospel najvyšší súd (odsúdený ruší odvolanie).
Podľa § 312 ods. 2, veta prvá, Trestného poriadku, osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa (§ 312 ods. 4 Trestného poriadku).
Vzhľadom na to, že odsúdený v prejednávanej veci svoje odvolanie výslovným vyhlásením vzal späť, predseda senátu späťvzatie odvolania, bez vecného prejednania tejto trestnej veci, vzal podľa ustanovenia § 312 ods. 4 Trestného poriadku na vedomie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.