N aj v y š š í s ú d
4 Tost 23/2016
Slovenskej republiky
U Z N E S E N I E
Najvyšší súd Slovenskej republiky v trestnej veci obvineného E. O. a spol. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa § 185a zák. č. 140/1961 Zb. a iné, na verejnom zasadnutí 23. júna 2016 o sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica zo 17. júna 2016, sp. zn. 2Tp/9/2016 rozhodol
r o z h o d o l :
Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i e sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky vo vzťahu k obvinenému E. O..
O d ô v o d n e n i e
Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu pracovisko Banská Bystrica uznesením zo 17. júna 2016, sp. zn. 2T/9/2016
I. podľa § 72 ods. 2 Tr. por. Tr. por. z dôvodu uvedeného v § 71 ods. písm. c) Tr. por. vzal do väzby obvinených
K. E., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom J., C. č. XX, I. E., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom J., T. č. XX, Y. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom J., G. č. X a C. D., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom D., M. č. X, s tým, že
väzba u obvineného K. E. začala plynúť dňa 14. 06. 2016 v čase o 04.20 hod, a bude sa vykonávať v Ústave na výkon väzby v Nitre,
väzba u obvineného I. E. začala plynúť dňa 14. 06. 2016 v čase o 04.00 hod., a bude sa vykonávať v Ústave na výkon väzby v Bratislave,
väzba u obvineného Y. B. začala plynúť dňa 14. 06. 2016 v čase o 04.30 hod. a bude sa vykonávať v Bratislave,
väzba u obvineného C. D. začala plynúť dňa 14. 06. 2016 v čase o 04.00 hod. a bude sa vykonávať v Ústave na výkon väzby v Nitre.
II. Podľa § 80 ods. 1 písm. c) Tr. por. väzbu obvinených K. E., I. E., Y. B., a C. D. dohľadom probačného a mediačného úradníka nad obvinenými nenahradil.
III. Podľa § 72 ods. 3 Trestného poriadku návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry na vzatie do väzby ďalších obvinených nevyhovel a
1. E. O., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale J., Y. č. X, 2. E. C., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., P. č. XX, 3. C. G., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., V. č. X, 4. JUDr. C. O., nar. XX.XX.XXXX v J. J., trvale bytom J., X C. č. XX, 5. Ing. S. M., nar. XX.XX.XXXX v J. J., trvale bytom J., J. č. XX, 6. C. M., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., D. č. X, 7. G. J., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., A. N. č.X, 8. C. I., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., E. č. XX, 9. P. D. nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., C. č. XX a 10. I. C., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., T. č. XX,
n e v z a l d o v ä z b y
a prepustil ich zo zadržania na slobodu.
Proti tomuto uzneseniu podali včas sťažnosti obvinení K. E., I. E., Y. B., C. D. voči výroku o ich vzatí do väzby a prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky v neprospech týchto obvinených pretože neboli vzatí do väzby aj z ním navrhnutých dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 písm. b), písm. c) Tr. por. a zároveň aj proti výroku napadnutého uznesenia v bode III o nevyhovení jeho návrhu na vzatie do väzby obvinených E. O., E. C., C. G., JUDr. C. O., Ing. S. M., C. M., G. J., C. I., P. D. a I. C..
Na verejnom zasadnutí 23. júna 2016, na ktorom najvyšší súd v súlade s § 192 ods. 3 Tr. por. rozhodoval o sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky proti skôr citovanému výroku sudcu pre prípravné konanie prokurátor predložil uznesenie prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky z 23. júna 2016, sp. zn. VII/1 Gv 45/06/1000 - 42, ktorým podľa § 215 ods. 1 písm. d) Tr. por. s poukazom na § 9 ods. 1 písm. d) Tr. por. trestné stíhanie proti obv. E. O., nar. XX. K. XXXX v J., trv. bytom J., Y. č. X, pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a pre ďalšie trestné činy zastavil, pretože obvinený zomrel. Zároveň na tomto verejnom zasadnutí prokurátor podanú sťažnosť vo vzťahu k obvinenému E. O. výslovne vzal späť.
Podľa § 188 ods. 4 vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok uznesením na vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená, orgán proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje; v konaní pre súdom o tom rozhoduje predseda senátu.
Keďže predseda senátu odvolacieho súdu nezistil prekážky, ktoré by bránili postupu podľa 188 ods. 4 Tr. por., rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
V Bratislave 23. júna 2016
JUDr. Martin P i o v a r t s y, v. r. predseda senátu
Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Sylvia Machalová