4Tost/20/2018

UZNESENIE

Predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky JUDr. Pavol Farkaš, v trestnej veci vyžiadanej osoby V. Z., v konaní o európskom zatýkacom rozkaze, o vzatí vyžiadanej osoby do predbežnej väzby, o sťažnosti vyžiadanej osoby proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 23. mája 2018, sp. zn. 8 Ntc 13/2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. b e r i e na v e d o m i e späťvzatie sťažnosti vyžiadanej osoby V. Z..

O d ô v o d n e n i e

Mestský súd v Brne, Česká republika, 12. mája 2017 vydal na V. Z. európsky zatýkací rozkaz, sp. zn. 5 T 210/2013, za účelom jeho dodania do výkonu trestu odňatia slobody v trvaní osem mesiacov, ktorý mu bol uložený právoplatným rozsudkom Mestského súdu v Brne z 30. septembra 2013, sp. zn. 5 T 210/2013, pre trestný čin krádeže podľa § 205 ods. 1 písm. a/ a trestný čin sprenevery podľa § 206 ods. 1 Trestného zákona Českej republiky, na skutkovom základe v ňom uvedenom. V. Z. bol na území Slovenskej republiky zadržaný 20. mája 2018 príslušníkmi železničnej polície v Košiciach. Následne prokurátor Krajskej prokuratúry v Košiciach podal 22. mája 2018 návrh na jeho vzatie do predbežnej väzby. Krajský súd v Košiciach uznesením z 23. mája 2018, sp. zn. 8 Ntc 13/2018, o návrhu rozhodol tak, že podľa § 15 ods. 2 z dôvodov podľa § 15 ods. 1 zákona č. 154/2010 Z. z. o európskom zatýkacom rozkaze v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o EZR") vzal českého štátneho občana V. Z., narodeného X. F. XXXX v S., trvale bytom Q. XX, K., H., do predbežnej väzby, ktorá začala plynúť 20. mája 2018 o 14.05 hod. momentom zadržania a vykonávala sa v Ústave na výkon väzby v Košiciach. Proti tomuto uzneseniu podal ihneď po jeho vyhlásení sťažnosť V. Z., ktorý ju prostredníctvom ustanoveného obhajcu doc. JUDr. Ing. Petra Grendela, PhD. dodatočne odôvodnil. Najvyšší súd ako súd nadriadený po preskúmaní veci zistil, že sťažnosť proti napadnutému rozhodnutiu je prípustná (§ 18 ods. 1 zákona o EZR), bola podaná oprávnenou osobou (§ 186 ods. 1 Tr. por.), v zákonom stanovenej lehote a na zákonom určenom mieste (§ 187 ods. 1 Tr. por.). Dňa 15. júna 2018 bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky doručené späťvzatie sťažnosti vyžiadanej osoby.Podľa § 1 ods. 2 veta prvá zákona o EZR na konanie podľa tohto zákona sa použije všeobecný predpis o trestnom konaní, ak tento zákon neustanovuje inak.Podľa § 188 ods. 2 veta prvá Tr. por. oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa o nej nerozhodlo. Podľa § 188 ods. 4 Tr. por. vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená, orgán proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda senátu.Keďže predseda senátu nezistil prekážky pre aplikáciu ustanovenia § 188 ods. 4 Tr. por., vzal späťvzatie sťažnosti vyžiadanej osoby na vedomie.

P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.