UZNESENIE
Predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky JUDr. Štefan Harabin v trestnej veci obvineného D. K. a spol., pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držane a obchodovanie s nimi spolupáchateľstvom podľa §§ 20, 172 ods. 1 písm. b), d) Tr. zák. a iné, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 5T/170/2007, o dovolaní obvineného D. K. proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 23. mája 2013, sp. zn. 6To/39/2013, takto
rozhodol:
Podľa § 375 ods. 3 Tr. por. b e r i e na v e d o m i e späťvzatie dovolania obvineného D. K..
Odôvodnenie
Rozsudkom Okresného súdu Trnava z 13. novembra 2012, sp. zn. 5T/170/2007, boli obvinení D. K., G. Y., P. Y. a K. I. v bode 1) rozsudku uznaní za vinných zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi spolupáchateľstvom podľa § 20, § 172 ods. 1 písm. b), písm. d) Tr. zák. Obvinený P. Y. bol v bode 2) rozsudku uznaný za vinného zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák.
K. súd podľa §§ 172 ods. 1, 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2, 39 ods. 1, 3 písm. d), 50 ods. 1, 51 ods. 1, 4 písm. h) Tr. zák. uložil trest odňatia slobody tri roky, ktorého výkon podmienečne odložil s probačným dohľadom na skúšobnú dobu štyri roky a uložil mu tiež povinnosť podrobiť sa liečeniu zo závislosti od návykových látok. G. Y. súd podľa §§ 172 ods. 1, 36 písm. j), l), 38 ods. 2, 3, 39 ods. 1, 3 písm. d), 50 ods. 1, 51 ods. 1 Tr. zák. uložil trest odňatia slobody tri roky, ktorého výkon súd obvinenému podmienečne odložil s probačným dohľadom so skúšobnou dobou na tri roky. I. súd podľa §§ 172 ods. 1, 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2, 42 ods. 1, 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. uložil súhrnný trest odňatia slobody päť rokov a zaradil ho do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušil výroky o trestoch týkajúce sa obvineného K. I., uvedené v rozsudkoch Okresného súdu Trnava, sp. zn 0T/37/2007 z 12. októbra 2007, právoplatného 12. októbra 2007, Okresného súdu Nitra, sp. zn. 6T/26/2008 z 2. februára 2009, právoplatného 18. februára 2009, Okresného súdu Trnava, sp. zn. 3T/7/2009 z 22. októbra 2009, právoplatného 7. novembra 2009, Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 3T/129/2008 z 23. októbra 2009, právoplatného 15. decembra 2009, Okresného súdu Trnava, sp. zn. 30T/13/2008 z 21. septembra 2010, právoplatného 4. novembra 2010,ako aj všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. P. Y. podľa §§ 172 ods. 1, 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2, 41 ods. 1, 2, 42 ods. 1, 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. uložil úhrnný trest odňatia slobody osem rokov a osem mesiacov, na výkon ktorého ho zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušil výroky o treste týkajúce sa tohto obvineného uvedené v rozsudkoch Okresného súdu Trnava, sp. zn. 30T/123/2007 z 19. júna 2008, právoplatného 20. augusta 2008, Okresného súdu Trnava, sp. zn. 1T/69/2009 z 25. septembra 2009, právoplatného 1. februára 2011, Okresného súdu Trnava, sp. zn. 6T/4/2012 zo 16. februára 2012, právoplatného 16. februára 2012, ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Krajský súd v Trnave rozsudkom z 23. mája 2013, sp. zn. 6To/39/2013, na základe odvolaní krajského prokurátora a obvineného P. Y. rozhodol, tak že I. podľa § 321 ods. 1 písm. d), 2 Tr. por. zrušil napadnutý rozsudok Okresného súdu Trnava z 13. novembra 2012, sp. zn. 5T/170/2007, vo výroku o treste a spôsobu jeho výkonu ohľadne obvineného D. K., II. podľa § 321 ods. 1 písm. e), 2 Tr. por. zrušil napadnutý rozsudok vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu ohľadne obvineného P. Y., III. na základe § 322 ods. 3 Tr. por. D. K. podľa §§ 172 ods. 1, 38 ods. 2, 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. odsúdil na trest odňatia slobody štyri roky a zaradil ho do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. P. Y. podľa §§ 172 ods. 1, 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2, 41 ods. 1, 2, 42 ods. 1, 48 ods. 2 písm. b), odsúdil na súhrnný trest odňatia slobody šesť rokov a zaradil ho do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušil výroky o trestoch, obvinenému uložené v rozsudkoch Okresného súdu Trnava, sp. zn. 1T/69/2009 z 25. septembra 2009, Okresného súdu Trnava, sp. zn. 6T/4/2012 zo 16. februára 2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. IV. podľa § 319 Tr. por. odvolanie krajského prokurátora, ohľadne obvineného G. Y. a K. I. zamietol.
K. podal proti výrokom I. a III. rozsudku krajského súdu 14. januára 2015 dovolanie z dôvodov podľa § 371 ods. 1 písm. c), d), h) a i) Tr. por.
Podaním doručeným dovolaciemu súdu 12. augusta 2016 vzal obvinený dovolanie v celom rozsahu späť.
Podľa § 566 ods. 3 Tr. por. dovolanie podľa tohto zákona možno podať len proti rozhodnutiam, ktoré nadobudli právoplatnosť po nadobudnutí účinnosti tohto zákona.
Podľa § 375 ods. 1 Tr. por. osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Podľa § 375 ods. 3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa.
Vzhľadom na to, že boli splnené všetky podmienky uvedené v ustanovení § 375 ods. 1, 3 Tr. por., predseda senátu dovolacieho súdu vzal späťvzatie dovolania obvineného uznesením na vedomie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.